明知他人饮酒可以负责任的明确告诉你，在国外是很严格的，要承担责任的。而在中国发生这种情况，商家是没敬仔返有法律责任的。首先，法律并未禁止给醉汉卖酒。其次，商家并 下面由三沙公司法律师为您介绍李慧律师 李慧律师深圳相关法律知识，希望能够帮助到您。
明知他人饮酒
可以负责任的明确告诉你，在国外是很严格的，要承担责任的。而在中国发生这种情况，商家是没敬仔返有法律责任的。
首先，法律并未禁止给醉汉卖酒。
其次，商家并无过错，也非故意。此人酗酒，商家并不明知，因此不存在故意。那么是否存在过错？答案是否定的。因为法律并未禁止给醉汉卖酒，商家无审查买酒人是否已醉的义务。尽管买酒人已经显得醉的很厉害了亮饥，但该人会饮酒过度死亡则超出了商家的可预见范戚册围。
如果说商家要有责任也只是道德责任，不存在法律责任。
如有帮助，请采纳。
明知他人饮酒仍提供车辆,属于共犯吗
你说的这个问题，首先商家是要承担一定的侵权责任的。其次，至于你说的承担多少责任具体到百分之多少，那就要看商家的过错程度了。这个过错段举仔程度的确定比较难把握。关键看你们双方的举证、质证、答辩和最答此后法院的认定。一般情况握汪下，最低要承担百分之三十的责任。这是我个人意见。
明知他人醉酒仍让其开车
关键问题在于芦御，你怎宽哗备么证明商家见他时他已经醉的厉害，这个取证我认为很困难
假如能证明，商家责任不能用百分数来比较，法律上从来不用百分数来分责任。商家负一个民事赔偿责任，具体赔偿数额必须由法院认定
总的来讲，过错不主要在商家，慎毁因为民法上没有规定商家有这样的义务
