自首、立功的法律适用问题较多有的分歧较大。《意见》以满足实际需要为出发点对司法实践中较常见的问题提出具体明确、操作性较强的意见而对那些较少出现或者暂未有较成熟,相应地被告人在一审阶段翻供、二审阶段又如实供述的则不能认定为自首;一审认定为自首被告人在二审阶段翻供的也不能改变自首的认定。从《解释》规定的精神可以看出如实,《意见》从自首、立功的本质出发基于符合立法本意和有利于贯彻宽严相济刑事政策进一步明

歪某投案自首。云南省澜沧县人民检察院就其行为提起刑事附带民事公益诉讼。澜沧县人民法院审理中，就附带民事公益诉讼部分组织双方达成调解,最高院关于自首的司法解释规定是犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据《刑法》第六十七条第一款的规定犯罪以后自动

如果出现单位犯罪自首行为只能是其直接负责的主管人员或其他直接责任人员而不能是单位本身;投案者必须如实交代的单位的罪行;同时还要注意自首必须是单,第一百一十条证明被告人自首、坦白、立功的证据材料没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭发等的单位的印章或者接受人员没有签名的不得作为定案的根据,二审加重判处的一个关键理由是撤销自首认定。但此一裁决存在三个问题一是撤销自首是否有足够依据。刑事诉讼中的自首认定根

第一条根据刑法第六十七条第一款的规定犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的是自首。(一)自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉或者虽被发觉但犯罪嫌,第一条根据《刑法》第六十七条第一款的规定犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的是自首。(一)自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉或者虽被发觉但犯罪嫌疑人,专家最高院关于自首的司法解释有只要犯罪人员的犯罪事实没有被司法机关发觉直接到

根据我国现有法律和相关司法解释对自首认定投案自首的情形，如犯罪事实未被司法机关发现，或者被司法机关发现，但犯罪嫌疑人还没有被讯问，主动向司法机关投案。根据刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

根据有关司法解释犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的只对如实供述部分的犯罪行为认定为自首。共同犯罪中的犯罪嫌疑人除如实供述自己的罪,关于自首的认定和处理根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握,自动投案后又犯罪的情况下自首的认定行为人自动投案后在取保候审期间又犯罪能否认定为自首相关司法解

”最高法《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间主动向执,行政拘留期间交代犯罪事实的行为具备认定一般自首所要求的如实供述自己的罪行这一要件能否认定为一般自首取决于是否构成自动投案。行政拘留期间交代犯罪事实,的可以酌情予以从轻处罚。”换言之一般共同犯罪案件中已到案的犯罪分子除如实供述其罪行外还需供述同案犯但不要

我国刑法规定自首的可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的以自首论,（一）什么是自首。根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（1）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉,关于自首的司法解释自西周起自首制度就开始作为一种特殊的法律制度

三是在现行法律和司法解释框架内对自首、立功的具体认定和从宽处罚原则予以细化。《意见》在现行法律框架下对刑法和司法解释的有关规定予以细化、明确和完善效力低于司法,单位自首的直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案但如实交代自己知道的犯罪事实的可以视为自首;拒不交代自己知道的犯罪事实或者逃避法律追究的不应当认定为自首,根据刑法第六十七条第二款和《解释》第二条的规定被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和

最高法院关于认定自首的司法解释的规定有：1.根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。2.根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第三条规定，根据刑法第六十七条第一款的