比如金融领域里发生的高息揽储情况合同法解释第四条是违反有关金融法律、行规规定的合同法不适用于即使当事人双方自愿该合,专家合同法司法解释(四)全文中为了正确审理融资租赁合同纠纷案件根据《中华人民共和国合同法》的规定对人民法院适用合同法第十四章融资租赁合同的有关,合同法司法解释二全文合同法司法解释四全文已经失效合同法第42条的司法解释改成《最高关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》为正确审理买卖 下面由德州合同纠纷律师为您介绍中华人民共和国合同法司法解释四是否有效相关法律知识，希望能够帮助到您。
中华人民共和国合同法司法解释四是否有效
德州合同纠纷律师为您提供以下法律分析：基本适用。个别不适用的，作了明确规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》的司法解释有很多，这些司法解释至今没有失效。个别不适用的条款，都在司法解释中作了明确规定。
德州合同纠纷律师为您整理法律依据如下：《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》 第三十条 合同法施行后成立的合同发生纠纷的案件，本解释施行后尚未终审的，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释
中华人民共和国合同法司法解释一二三四
德州合同纠纷律师为您提供以下法律分析：合同法实施以后，确认合同的效力，只能依据全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规。在审理合同纠纷案件中，除依据法律和行政法规规定的禁止性规定认定合同无效外，不能依据国务院有关主管部门颁布的规章和地方性法规确认合同无效。
德州合同纠纷律师为您整理法律依据如下：《中华人民共和国合同法》
第九条 提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。
第十条 提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。
第十二条 无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认
声明：《中华人民共和国合同法司法解释四是否有效》一文由律师委托（www.lvshiweituo.com）注册用户德州合同纠纷律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！
