四律师伪证案发生后全国律协和广西律协只能以“保持高度关注”摆明自己的立场整个过程中全国律协会长于宁虽然表示谴责北海警方的行为陕西律师也发表声援书但是这个行业，事。 下面由雅安房产纠纷律师为您介绍北海律师事件 北海律师事件追责相关法律知识，希望能够帮助到您。
刑法第三百六十条第二款的规定
《刑法》“第306条”出台十几年来，不少律师因该条法律受害，刑事案件年年递增，而律师参与辩护的刑事案件却逐年减少，为何？律师的心都凉了。而律师退出刑辩，势必使冤假错案更加层出不穷。\x0d\x0a 一、“第306条”破坏控辩双方的平衡。\x0d\x0a 控辩式诉讼的设计，其本意是要在对等的条件下，使控辩双方处于平衡状态，然后对案件事实进行调查薯启郑和处理。“第306条”使律师不敢调查取证，只能从控方的证据中找出瑕疵和漏洞。如果律师参与调查，被告人改变了口供，或证人改变了证言，控方就可以依据“第306条”拘捕辩方律师。控方既是运动员，又是裁判员，这完全破坏了控辩双方的对等原则。\x0d\x0a 二、“第306条”打击了律师刑辩的积极性。\x0d\x0a 旁派趋利避害是人的天性，律师只要还有一碗饭吃，都不愿意去触碰“第306条”这个地雷。“第306条”出台后，刑案辩护逐年下降已是不争的事实，这恐怕是立法者当初始料不及的。刑案本来收费就低，再加上随时有坐牢的危险，精明如律师者，谁愿意做这费力不讨好的事情？\x0d\x0a 三、“第306条”是变相剥夺犯罪嫌疑人的辩护权。\x0d\x0a 律师可能是身陷囹圄的犯罪嫌疑人唯一的救星，“第306条”使律师望而却步，致使绝大多数犯罪嫌疑人得不到律师的帮助和辩护。犯罪嫌疑人委托律师辩护的权利形同虚设，实际上是间接剥夺了犯罪嫌疑人的辩护权，而没有律师的辩护，犯罪嫌疑人的命运只有交给道德和良心。而现实告诉我们，道德和良心根本靠不住，为了追求破案率，为了追求办案成绩，各种各样的刑讯逼供已超过了国人的想像力。\x0d\x0a 四、“第306条”是制约律师制度发展的障碍。\x0d\x0a 中国的律师制度刚刚起步，像一棵幼苗在风雨中飘摇。“第306条”对律师制度的破坏，这么多年来有目共睹。据全国律协的不完全统计表明，从1997年到2023年共有140多位律师被套上了“第306条”的罪名进行追诉，有30多位律师被判刑。\x0d\x0a 五、“第306条”给报复律师开了方便之门。\x0d\x0a 北海四律师伪证案，律师参与辩护的案件都还没有侦破，案件事实均还未水落石出，真正的犯罪嫌疑人都还未被法院认定，按照无罪推定的原则，连犯罪嫌疑人都还不能定罪，但公安机关却先把参与辩护的律师抓起来，荒唐至极。案件都没判，怎么就断定律师错了？说不定最终证明是公安机关弄错了呢？\x0d\x0a 六、“第数颂306条”是对人权的严重侵犯。\x0d\x0a 受到公权力追诉时享有辩护权，是每个公民的基本人权。众所周知，绝大多数公民的法律知识有限，在失去自由之后更不知道怎样保护自己的合法权益。我国尚没有沉默权的规定，而法律赋予他委托律师辩护的基本权利，也因律师不敢或不愿参与辩护而失去。\x0d\x0a 七、“第306条”是对法治文明的破坏。\x0d\x0a 我的一位朋友说：“可以没有民主，不能没有法治。”法治是每天在新闻里、报纸上以及官员们的嘴里叫得最响的词汇，而“第306条”恰恰是给法治文明抹黑的条款，是暴力条款。\x0d\x0a 八、“第306条”是对联合国《关于律师作用的基本原则》的冒犯。\x0d\x0a 联合国《关于律师作用的基本原则》第16条规定：“各国政府应确保律师能够履行其所有的职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉”。第17条规定：“律师如因履行其职责而其安全受到威胁时，应得到当局给予充分的保障”。调查取证是律师办案的基本权利，但现在调查取证却成了我国律师执业的危险地带，稍有不慎就会因为触犯“第306条”而被刑拘。所以，“第306条”事实上把律师的调查取证权剥夺了。\x0d\x0a 九、“第306条”让新刑法蒙羞。\x0d\x0a 新刑法为展现法治开明，为了与国际接轨，让律师提前介入，在侦查阶段就可以为嫌疑人提供法律服务，这貌似进步。但接着又出台“第306条”套上一条锁链，“第306条”出台前没听说有律师因为参与刑事辩护而被追诉，“第306条”出台后却一个又一个律师因为参与刑事辩护而锒铛入狱。如果真有律师胆敢以身试法，教唆证人作伪证，那么用刑法第307条足可以定罪处罚，为什么一定要单列一条专门针对律师的伪证罪？\x0d\x0a 十、“第306条”是传统思维的延续。\x0d\x0a 按照“第306条”的思维，凡是被公安机关刑拘的人，都是有罪的，必须做出有罪的供述，不招供自然有无数的办法让你认罪。认罪后律师介入，如果翻供喊冤，那必定是律师作怪，引诱嫌疑人翻供或引诱证人改变证言，妨害公安破案。故再想方设法让嫌疑人、证人指控律师诱供，然后把律师收监，公安大获全胜。如此这般，是传统思维的延续。\x0d\x0a 附：刑法第三百零六条第1款：辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，即在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
北海事件的意义
1936年“两广事变”爆发后，新桂系为增加抗日反蒋的实力，于8月在南宁宣布恢复十九路军的建制。十九路军是一支以坚决要求抗日、反对蒋介石打内敬岁战而闻名的部队，曾在1932年的淞沪抗战中英勇抵抗日军。恢复建制后，该军第六十一师进驻北海，这支有着光荣传统的部队受到了北海各界民众的热烈欢迎。
9月3日下午5点多钟，有森派间谍嫌疑的北海“丸一药行”老板、日本人中野顺三在其药店内被愤怒的北海军民杀死，引发了轰动一时的“北海事件”。9月10日，日本海军命驻上海及青岛的多艘驱逐舰南下北海，驻防北海的十九路军六十一师则宣布在北海实行戒严。11日，日本内阁召开会议商讨“北海事件”，并指示驻华大使向南京政府提出严重交涉。12日，中国外交部驻两广特派员公署派员到北海进行调查，遭到六十一师抗日官兵的拒绝，北海各界民众在中山公园召开了反对蒋介亮春睁石政府亲日卖国外交动员大会，随后数千人涌向码头一带抗议调查，高呼“打倒屈辱外交”、“打倒日本侦探”等口号，抗日情绪高昂。随同前来调查的日舰“嵯峨号”因之不敢贸然靠岸。此后数天，南下日舰9艘到达北海海面游弋，进行武力威胁，但慑于北海抗日军民的同仇敌忾，始终不敢强行登陆。蒋介石则以不要引发重大国际纷争为由，向李宗仁、白崇禧施加压力，迫使六十一师于21日撤离了北海。9月下旬，外交部驻两广特派员公署又派员会同日方到北海进行了第二次调查。12月30日，中日双方达成中国政府给付中野遗属抚恤费3万元的协议，事件遂告结束。
