当时对孙小果执行死刑既符合严打的形势维护了法律的尊严同时也听从了领导的要求顺应了群众的呼声真可谓是时地利人和了。第三从法律程序上来说孙小果,公正司法既要做到结果公正更要做到程序公正。孙小果之所以能够游离法律之外恰恰是因为司法“害虫们”践踏司法程序破坏程序公正任由其逍遥法外、逃出法,根据前不久有关部门通报的情况，孙小果案不仅在原再审过程中存在审判人员受贿、徇私舞弊的情况，在第二审过程中还有法院领导违 下面由宝鸡建设工程律师为您介绍孙小果案件分析法律是如何维护公证的相关法律知识，希望能够帮助到您。
孙小果案件分析法律是如何维护公证的
犯罪人的主观方面与客观方面要有机统一起来。孙小果案中，孙小果在客观上造成了严重的社会后果，主观上不思悔改，出狱后仍然实施犯罪行为，为祸一方，主观恶性极大。
宝鸡建设工程律师为您提供以下法律分析
孙小果于1998年因强奸、强制侮辱妇女、故意伤害等犯罪被昆明中院判死刑立即执行，后上诉改判为死缓。后云南高院启动再审，改判孙小果有期徒刑二十年。服刑期间，孙小果多次获得减刑。在服刑13余年之后，孙小果便出狱了。孙小果在不符合再审条件的情况下，审委会人员徇私枉法，帮助孙小果启动再审程序，罪恶累累的孙小果就这样堂而皇之的摆脱法律的制裁，丝毫没有对法律的敬畏之心，并且在2022年出狱之后，继续实施涉黑涉恶犯罪，为祸一方。这说明对犯罪人的影响因素很多，不仅仅只是有法律即可以防止犯罪了。一方面，需要良好的道德修养，才不会心生邪念。另一方面，即使有法律的规制，还需要执法到位，法律要得到良好的施行，才能对犯罪人形成惩戒。2022年2月，最高院维持昆明市中院对孙小果一审的死刑判决，孙小果被执行了死刑。同时，也说明，权力的实行必须受到制约和监督，必须在阳光下运行，防止司法的腐败和正义的缺席。
【个人建议】
除了从犯罪学的角度论述，也可以从社会学的角度对本案进行论述。当然，也可以结合司法实务具体论述，内容能够更加丰富详实。以上是我的浅薄的看法，希望能够对您有所帮助。感谢您的咨询，祝您生活愉快。
宝鸡建设工程律师为您整理法律依据如下
《全国人民代表大会常务委员会关于死刑案件核准问题的决定 》一、在一九八一年至一九八三年内，对犯有杀人、抢劫、强奸、爆炸、放火、投毒、决水和破坏交通、电力等设备的罪行，由省、自治区、直辖市高级人民法院终审判决死刑的，或者中级人民法院一审判决死刑，被告人不上诉，经高级人民法院核准的，以及高级人民法院一审判决死刑，被告人不上诉的，都不必报最高人民法院核准。
二、对反革命犯和贪污犯等判处死刑，仍然按照“刑事诉讼法”关于“死刑复核程序”的规定，由最高人民法院核准。
孙小果案件分析法律是如何维护公平的
1、恶行累累
1994年10月16日，当时身为武警学校学生的孙小果等二人伙同4名社会无业青年驾车游荡，在昆明环城南路强行将两位女青年拉上车，驶至呈贡县境内呈贡至宜良6公里处将其轮奸。
1994年10月28日，孙小果被收审，1995年4月4日被批准逮捕，1995年6月则被取保候审，受到审判之后，未被收监执刑（且未发现任何完整的合法手续；只是办案警官在盘龙区看守所看见一张1997年3月27日办的保外就医手续）。
1995年12月20日，盘龙区人民法院判处孙小果有期徒刑2年。
1997年4月的一天晚上，孙小果在茶苑楼宾馆908号房，强奸了16岁少女宋某。6月1日，在昆明茶苑楼宾馆906房间有其他人的情况下，孙小果不顾张某某反抗，当众强奸了张某某。6月5日，孙小果在茶苑宾馆906房间，强奸了女学生波某某。
6月17日晚，在兴绍饭店301房间，孙小果欲强奸幼女张某，张不从，孙小果指使崔凯、冉智对张毒打威胁，并强行留张在房内不准回家。
1997年7月，孙小果参与的一起案件事发后，盘龙区拓东路派出所接案后发现，孙小果竟是一个本应在监狱里服刑的罪犯。警方打电话给孙小果的母亲，他母亲说：孩子回四川外婆家去了。
据《中国法律年鉴》，1997年8个月内，孙小果及其团伙就有至少8起犯罪，涉及强奸罪、故意伤害罪、强制猥亵侮辱妇女罪、寻衅滋事罪等。
1997年11月7日21时许，孙小果为让17岁少女张某某说出其表妹张某萍和男友汪某庆的下落，纠集指使其他6名被告人将张某某和女性朋友杨某某带到夜总会“温州KTV”包房内。
孙小果等人即对张某某进行殴打、侮辱，轮番对张进行拳打脚踢，并用孙小果叫他人买来的竹筷和牙签刺张的乳房，用烟头烙烫张的手臂，还逼迫张用牙齿咬住大理石茶几并用肘猛击张的头部。次日凌晨，孙小果等人又将张某某、杨某某挟持到昆明市本豪胜娱乐城啤酒屋2楼，在公共场所又对张、杨进行毒打，再一次逼张用牙咬住大理石茶几边缘，用手肘击打张的头部。
凌晨4时许，孙小果等人将张、杨二人带至昆明饭店大门口，孙小果一伙轮番对张进行拳打脚踢，致张昏迷。被告人党俊宏及杨琨鹏（另案处理）还解开裤子，将尿冲在张某某的脸上。被害人的伤情经法医鉴定为重伤。
2、判处死刑
1998年2月18日，昆明市中级人民法院经审理，判决被告人孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；加原因强奸罪所判余刑二年四个月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
一审判决后，孙小果等人不服，向云南省高级人民法院提出上诉。云南省高级人民法院经审理，依法驳回上诉，维持原判。
1998年，孙小果一审被判处死刑后，二审维持原判，但死刑没被核准，遂改为死缓。孙小果在服刑期间，此案又启动再审程序，再审后对原量刑做了大幅度调整，孙小果最终被改判为有期徒刑20年。
3、“复活记”
2008年10月27日，孙小果以申请人身份向国家知识产权局专利局申请其发明的“联动锁紧式防盗窨井盖”国家专利。该专利于2022年5月6日在国家知识产权局专利局被公开。
2022年1月，孙小果由云南省第一监狱转到省二监服刑，其中专利申请在省一监上报，获批认定时本人已转到了省二监服刑。
2022年5月，获得实用新型专利的孙小果，在其母孙鹤予（孙学梅）、继父李桥忠的运作下开始向法院申请减刑。
2022年4月，孙小果的减刑申请获得了法院的裁定核准后出狱。据了解，孙小果的大部分减刑是在云南省第一监狱完成，最后在省二监孙小果共减刑两年八个月，其中媒体广泛关注的重大发明专利，实际只减刑1年5个月，另外的1年3个月是根据其平时表现获得的常规减刑。从1997年11月孙小果被刑事拘留，至2022年4月出狱，孙小果实际服刑约13年。
4、变身“李林宸”
2022年，孙小果以“李林宸”之名在狱外活动。
2022年8月，孙小果就以“李林宸”之名注册餐饮公司。
2022年起，先后以李林宸和本名孙小果注册经营多家夜店。
2022年8月，因涉及一些使用权方面的调整，昆都所有酒吧及娱乐场所关闭，孙小果后来又在昆明其他地方开了银河俱乐部、云纺space酒吧，而自己由于个人原因则退出了经营。
天眼查显示，以“李林宸”名字任股东的公司【昆明咪兔娱乐有限公司（现已注销）、云南咪兔投资管理有限公司等】都成立于2022年之前，以“孙小果”名字担任股东的公司（云南银合投资有限公司、昆明银河娱乐有限责任公司等）都成立于2022及2022年，这与陆果所述孙小果改名时间和先后开店的名称一致。
宝鸡建设工程律师温馨提醒
社会评论
这两天孙小果再次扬名了。这个名虽是恶名、骂名，最终也将以罪名划上句号，但是，就在其第三次被抓之后，在记者采访其过往经历时，一些与其打过交道的人，一些熟知其情况的人，甚至一些和其存在过节的人，却都躲躲闪闪，三缄其口。
是的，从相关报道看，这个一会名叫孙小果、一会又称李林宸的人，神通确实不一般。他第一次涉案被抓，虽被判刑，却从未被收监执行；他二次被抓名扬当地，复又领以重刑，也仍然在刑期未满就出狱开场子挣大钱，不避风头……设身处地地想一想，对这种进出牢房如履平地的人，谁能不怕？
谁就敢肯定他??蛔ヅ兄?螅?鸵欢ú换嵯褚郧澳茄??胃闯稣幸」?校慷?钭钊萌丝志迥严?模?涫嫡?撬镄」?背跷?裁疵挥斜皇占嘀葱行唐冢?治?裁幢淮铀佬谈奈?阑海???裁创铀阑焊奈?衅谕叫蹋???裁戳?苑ɡ硗扑愕淖疃绦唐诙济环?辏?约拔?裁锤改附晕??裨钡某隼稳嗽绷⒖叹陀写蟊首式鹫饪?桓龀∽印⒛墙ㄒ患揖憷植俊??/p>
等等如此多的为什么，即使在当下来势够猛的风头之下，却仍然是一笔糊涂账。
如果在当下这种力度的行动中，在众多纵容、庇护、开脱犯罪嫌疑人和罪犯的腐败官员已经被曝光处置之后，原来围绕孙小果案的一笔糊涂账依然是现在的糊涂账一笔，那么，成就孙小果以往人生轨迹的环境，就肯定还会在避过此时的浪头之后时不时地产生出孙小果、孙大果甚或孙硕果。
而这，正是人们所忧和所怕。从孙小果案为人们关注这段时间以来，有关方面和相关人士的讳莫如深以及不予回应的态度和反应来看，这样的所忧和所怕也并非没有道理。由这种态度模糊和应对含混，人们对真正铲除造就孙小果的腐败土壤，彻底清理孳生孙小果的乌烟瘴气，就难以形成乐观和明朗的预期。
当然，实事求是地讲，在如此舆论聚焦之下，孙小果如果??芴映鲅巯抡庖唤倥率遣灰住５?牵?舱?且虼耍?嗣怯欣碛傻Ｐ氖遣皇欠ò焖镄」?蝗耍?涂梢粤巳此镄」??稳??油逊ㄍ?乃?邢喙厝嗽钡南喙卦鹑巍?/p>
同样，人们也有理由担心那些助其脱网环节中的渎职腐败人员，是不是把自己的责任让那几个已经因其他事情曝光而被处理或者已经自杀的人来扛，从而使自己躲过调查。事情明摆着，孙小果??未竽４笱?亟?隼畏浚?踩怀晒ι倘税愕卦谏坛≈腥缬愕盟??庵执幼靼赶殖〉椒ㄍィ?影喾糠⒚骷业骄憷植俊按罄钭堋奔涞母龈龉亟凇⒌赖莱绦蚝筒悴愎丶鳎?母鍪瞧胀ㄈ寺跬染涂煽绻??母鍪且蝗伺陌寰湍艹删停?/p>
更让人们有理由忧虑的是，现时一些已经相对完备的法律和司法制度，对孙小果一类人已经不起作用了，已经挡不住其横冲直撞肆意妄为了。
如果不是正在进行的大力度行动，如果不是“中央扫黑除恶第20督导组于2022年4月1日进驻云南省开展扫黑除恶专项斗争督导”，孙小果能否?????嗣悄芊窆??靥嘎鬯镄」?⒗盍皱泛汀按罄钭堋敝?涞墓亓??芊窆??室伤镄」???松?闹种瞩桴沃?Γ?投际俏粗???/p>
也因此，送孙小果去其该去的地方并非全部目的。甚至，让那些助孙小果逃脱法律制裁的人负其该负的责任也只是目的之一。查清孙小果案的目的，更重要的还在于通过此案发现法律和司法过程中的设计瑕疵，检讨容易产生纰漏的关节和节点，使法律面前人人平等的基本原则贯彻到每一个个案，匡扶社会正义。（光明网评论员）
这些看似普通的基层执法者，好比隐藏在木头中的白蚁，肆意践踏着法律，权力滥用、寻租变现等违法违纪行为，直接在公众中造成不良影响，一点一滴地持续损害着法治的公信力。“苍蝇之害猛于虎”，孙小果案印证了“苍蝇”的危害性。
一方面，根据对案件深入调查了解到的相关情况，及时对照查找流程上的漏洞，完善执行流程和规则；另一方面，也要及时通过公布详实的证据来消解大众的质疑，修补公权力的威信，让人民群众对依法治国的信任半径短些、短些、再短些。（人民网评）
一群“小苍蝇”的权力竟然如此巨大，大到可以让作恶多端的当事人三番两次逍遥法外，无辜受害者的基本正义20多年得不到执行，法律的权威被减刑“潜规则”和程序漏洞利用，司法尊严恰恰被一群“害群之马”践踏。
如此匪夷所思，所以舆论的关注度才热度不减，而随着更多信息的披露，显然还有更多疑问需要厘清。包庇孙小果案中一些涉案人员既然已经得到了处理，那孙小果作为当事人本身为何依然可以多年逍遥法外，改头换面，直到被中央扫黑除恶督导组和云南扫黑办再次揪出？
当“关系”践踏法律的孙小果案件重回公众视野，更多的问题亟待解答，详尽的调查结果亟待公布，网友对这一案件之关切，恰恰是呼唤迟到的公平正义来得早一点再早一点，也唯有如此，才能让舆论看到推进扫黑除恶专项斗争的坚定决心。
公平正义是民众对法治的最高期待，公平正义不仅要实现还要以人民群众看得见的方式来实现。在孙小果案中，舆论的迫切呼唤恐怕需要相关当事人重新回味这两句话的意义。（新华社）
孙小果案件分析法律是如何维护公正的
张小果从95年第一次犯罪到现在真正的被判死刑中间已经整整二十六年。在这二十年期间他多次犯罪都被宣判为死刑，但因为他的父母在昆明市五华区公安局担任重要职位，所以一次次被非法逃脱法律的制裁。直到中央扫黑除恶督察组入驻后，才将尘封多年的孙小果案揭开迷雾。接下来，我们就来了解一下孙小果案件的具体来龙去脉。
一、1995年孙小果犯强奸罪被判处有期徒刑三年，后被非法保外就医。
二、1997年12月22日，孙小果因涉嫌强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、犯寻衅滋事罪被逮捕(依据(2022)云刑再3号刑事判决书查证之犯罪事实)。
1.强奸罪的犯罪事实
2.强制侮辱妇女、故意伤害罪的犯罪事实
3.寻衅滋事罪的犯罪事实
三、1998年2月18日云南省昆明市中级人民法判处孙小果死刑。
四、孙小果不服，提出上诉，1999年3月9日云南高院改判死缓。
五、孙小果及近亲属申诉，2007年9月27日云南高院再审改判有期徒刑20年。
六、2022年4月11日孙小果刑满释放。
七、2022年孙小果出狱后又犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪、行贿罪，被判有期徒刑25年。
八、2022年云南高院再审，2022年12月20日改判孙小果死刑。
九、2022年2月12日最高人民法院死刑复核核准孙小果死刑。
十、2022年2月20日云南省昆明市中级人民法院对罪犯孙小果执行死刑。
从司法角度分析孙小果案件
国家不仅对社会上的犯罪行为要加强打击，还要对执法者内部进行排查打击，不能对执法者内部的腐败视而不见，这件事说白了就是家里的保护伞给了孙小果涉黑为所欲为无视法纪危害社会的机会。说白了就是腐败是滋生犯罪的温床。
孙小果案件涉及的法律问题
孙小果为什么会变成这呀呢。好像是听说当年孙小果的父亲孙父喝醉酒暴打了母子。在那之后孙小果的打击特别接受不了。就因为这个事情孙小果后来就变得跟恶霸一样那么坏了。他就一直犯罪那他自己把这些父亲对他这样的事。都用在强奸女人的身上了。用强奸女人的方式解掉自己被父亲暴打的怨恨来开心。孙小果后来就一直无恶不作了。孙小果的母亲为了救自己的儿子就一直包庇他。他以为救了自己的儿子孙小果想让他别在做这些无恶不作的事情了。但孙小果的母亲还是做错了。他误以为孙小果出来后能改邪归正但孙小果还是无恶不作伤害了好多人。还强奸了好几名女性。最后孙小果还是被扫黑除恶人民法院绳之以法。后来孙小果的母亲和父亲都绳之以法了。但他母亲还是以为自己做的是对的。而且儿子想要什么他就给他什么。想给他买好房子就给他买房子。
下一篇：输入身份证号码查询个人姓名342423198604292570
声明：《孙小果案件分析法律是如何维护公证的》一文由律师委托（www.lvshiweituo.com）注册用户宝鸡建设工程律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！
