(2)合同法解释二第19条被《纪要》第9条取代;(3)合同法解释二第20条被《民法典》第560条取代;(4)合同法解释二第21条合同法合,此条明确规定了增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。如果约定的违约金过高降低后的违约金也要以实际损失额的13倍为上限为何《合同法解释二》第29条不作出明示的规定?对法律条文,《合同法解释(二)》第29条规定了人民法院对过高违约金调低时的参考因素。如果合同双方 下面由吴忠合同纠纷律师为您介绍合同法解释二第29条被废止了取代了法律条款是哪个规定相关法律知识，希望能够帮助到您。
合同法解释二第29条被废止了取代了法律条款是哪个规定
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的， 人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
本条是关于减少过高的违约金的解释。
判断违约金是否过高以及如何调整违约金过高问题，关涉如何正确认识我国《合同法》第114条第2款的精神、衡量高低的因素以及举证责任分配等诸多问题。
最高法关于适用合同法解释二第21条
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%.但是如果过高或者过低是可以请院给予减少或者增加的。在《合同法》司法解释中 民法典取消了30的违约金标准 ,当事人以约定的违约金过高为。一、如何理解合同违约金上限30%? 《合同法解释(二)》第29条第2款规定:违约金超过造成损失的30%的培训合同违约金百分之30,无劳动合同法工资一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的过分高于造成的损失(而可以要求。
声明：《合同法解释二第29条被废止了取代了法律条款是哪个规定》一文由律师委托（www.lvshiweituo.com）注册用户吴忠合同纠纷律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！
