东莞律师为您提供众多知名东莞律师查询您可以在这里免费在线找东莞律师咨询查询法律知识、律师案例、东莞市律师事务所等服务为您解决法律难题!,东莞法律顾问律师系广东雄爵律师事务所主任&合伙人孙智全律师创办专业顾问律师团队专注于为企业提供优质的法律顾问服务倾力打造企业法律风险防范管理体系。只要您选择我们我们就不负所托!孙,东莞律师系广东雄爵律师事务所主任孙智全律师创办雄爵律师团队竭诚为您提供高效优质专业的 下面由安庆离婚律师为您介绍东莞律师网官网相关法律知识，希望能够帮助到您。
广东东莞律师事务所咨询免费
定诈骗罪是没有错的。
首先要弄清楚什么是侵占罪。
侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。理论上将侵占罪分为两种类型，一种是侵占委托物类型，另外一种是侵占脱离占有物类型。侵占罪侵害的法益是物的所有权和委托关系。
结合本案，乙捡到的取包卡并不是本案所侵害的物的本身，本案所侵害的是“包”这个物体。“取包卡”并不等于“包”，“取包卡”只是能把“包”取走的一个凭证而已。
乙的行为到底侵害了什么，乙的行为首先是侵害了包的所有权，另外也侵害了管理员对包的占有。
综上，如果“取包卡”等于“包”，并且乙的行为只是侵害了包的所有权，没有侵害理员对包的占有，那么，乙成立侵占罪没有任何疑问。
另外，什么是诈骗罪？
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。基本构造：行为人实施欺骗行为——受骗者产生错误认识——基于错误认识处分财产——行为人或者第三人取得财物——被害人遭受财产损害。
诈骗罪的受骗者是具有财产处分权限或者具有处分财产能力的人，不必是财产的所有人或者占有人。
结合本案，存包公司管理员就是具有处分包的权限的人，行为人用不属于自己的取包卡，骗过管理员，取走别人的包。符合诈骗罪的犯罪构成。
最后，你需要明白的问题。
1、你想想，如果成立侵占罪，那么，行为人的侵占行为是什么？仅仅是捡到取包卡吗？如果你不是这么认为的，那么就不能将事后的取包行为认为是事后不可罚的行为。——事后的取包行为才是真正的犯罪行为。
关于刑法上的“行为”，建议你看看张明楷教授的第三版《刑法学》，有专门对“行为”的讲解。
2、存包公司的管理员把包交给包的真正的主人，是管理员最根本的职责。本案管理员没有把包交给包的真正的主人，而是把包交给了行不为人，是因为行为人的诈骗行为（冒用别人的取包卡）。
3、冒用他人信用卡并对人使用的（不是对机器使用），定信用卡诈骗罪。就是这个道理。
以上回答，应该说明白了吧。
如果按照 suspects_007您的思路解释也许是这样的：事后不可罚首先这个“事”要构成犯罪，而捡到取包卡未构成犯罪，所以不成立事后不可罚，真正的”事“是在取包时候开始的
不可罚的事后行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立地看，符合其他犯罪的构成要件，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，故没有必要另认定为其他犯罪。不可罚的事后行为，之所以并不另成立其他犯罪，主要是因为事后行为没有侵犯新的法益，没有违法性，或者是缺乏期待可能性。
个人认为，本案与“不可罚的事后行为”理论没有多大联系，楼主应该理解的是本案行为人的行为。“拾到取包卡”——并不是犯罪行为的实施。
东莞市免费律师事务所
捡到的取包卡本身并不具有财产价值。
其虚构他是该卡主人的事实，骗取该包，成立诈骗。
正如有人捡到银行卡，猜出了密码然后去取款一样。也是诈骗罪。
百度搜索：东莞顾问律师网
可以获得更多的法律帮助！
