针对您的问题解答如下询问笔录可以作为证据使用。询问笔录,又称“询问证人笔录”,是司法人员在,法律分析:询问笔录能否作为民事证据取决于是否有其他证据佐证,如果只是单纯依靠公安机关的询问笔录是不能作为证据使用的,即便该笔录从形式上还是实质上都合法,询问笔录的形成违反法律强制性规定且证人没有出庭作证等问题不能作为民事案件证据来使用。侦查机关的讯问笔录不属于民事诉讼中证人证言我国《民事诉讼法》上的“证人证 下面由广州离婚律师为您介绍律师询问笔录能否作为民事证据相关法律知识,希望能够帮助到您。
律师询问笔录能否作为民事证据的依据
询问笔录的形成违反法律强制性规定,且证人没有出庭作证等问题,不能作为民事案件证据来使用。侦查机关的讯问笔录不属于民事诉讼中证人证言,我国《民事诉讼法》上的“证人证言”是指证人以所了解的案件事实向人民法院所作的陈述。而询问笔录是侦查机关在办理案件过程中为了查明案件事实而对当事人进行调查的记录,虽然笔录上有当事人的签字和手印,但是该陈述是对侦查机关的陈述而不是对人民法院的陈述,因此其陈述对象不符合《民事诉讼法》上的规定。
【广州离婚律师为您整理法律依据如下】
《民事诉讼法》第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言;
(七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
律师询问笔录能否作为民事证据使用
广州离婚律师为您提供以下法律分析:律师调查笔录能作为证据提交法庭,但从本质上讲,律师调查笔录仍属于证人证言,是间接证据,要经法庭质证后(必要时应由证人直接出庭接受质证),结合其它的证据才可以确定其证明力。因此律师调查笔录经质证后,可以作为证据。
广州离婚律师为您整理法律依据如下:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十七条 证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。
第五十五条 证人应当出庭作证接受当事人的质询。
声明:《律师询问笔录能否作为民事证据》一文由律师委托(www.lvshiweituo.com)注册用户广州离婚律师自主发布上传,不代表本站观点,版权归原作者本人所有,转载请注明出处,如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题,可发邮件到81156344@qq.com处理!