> 刑事辩护 > 经济犯罪 > 存单质押贷款银监处罚案例

存单质押贷款银监处罚案例

来源:www.lvshiweituo.com 时间:2022-10-09 15:18:50 作者:揭阳刑事辩护律师

中华财经6月10日讯,银保监会江西监管局公布的行政处罚信息公开表显示,中国光大银行股份南昌西湖支行存在贷前调查不到位导致贷款形成不良;以贷转存违规办理存单质押贷,中华财经10月16日讯10月15日银保监会官消息,据南平银保监分局行政处罚信息公开表(南银保监罚决字〔2022〕7号)显示,中国银行股份南平分行短,那两家银行的存单质押事件还没有搞清楚,这边又有一家银行因为存单质押办理不合规发生案件而收到 下面由揭阳刑事辩护律师为您介绍存单质押贷款银监处罚案例相关法律知识,希望能够帮助到您。

存单质押贷款银监处罚案例分析

二)、处罚案例
在已经公布的59件同业业务违规案例中,问题最多的是提供隐性担保和违规出表,案例占比高达30%。其次是同业资金投资违规投资非标业务,还有譬如同业资金转存款和少量同业代付问题。
典型案例如天津银监局查处广发银行天津分行的违规案例,在违规事由中提到该分行于2022年12月23日用自有资金15亿投资A证券股份有限公司的定向资产管理计划,定向用于向B公司发放委托贷款15亿,委托贷款用于B公司归还其母公司——C公司替其支付的河西某地块的土地出让金。根据“实质重于形式”原则,该笔业务的实质为该分行通过以自有资金投资定向资管计划变相用于向房地产开发企业B公司融资15亿,用于其支付土地出让金;广发银行天津分行未按规定对同业投资业务计提风险资产;该笔业务定期存单质押未记账,罚款30万元。
另外典型案例如江苏银行查处的中国银行江苏省分行,类似上述案例,中国银行江苏分行办理同业委托定向投资业务,在该业务中,中银江苏分行为资金提供方和风险实质承担方,交易对手银行仅发挥通道作用,不承担风险。资金投向其授信客户,所投资金也占用该客户的授信额度但中银江苏分行将该业务纳入“定期存放境内同业”会计科目核算并按同业资产的标准计量风险和计提相应资本。
在已公布数据中,建设银行被罚的金额最高,达到910万人民币;被罚金额排名前四的也是传统四大行。

存单质押贷款银监处罚案例分享

从银监会获悉:陕西、河南银监局近日依法查处了辖内银行业金融机构质押贷款案件,对两地涉及该案的19家银行业金融机构共计罚款5250万元,并处罚104名责任人。目前,公安机关已抓获35名外部涉案人员。

存单质押贷款银监处罚案例

2022年5月,陕西潼关县联社发生一起2000万元质押贷款案件,多名外部不法人员横跨陕西、河南两省,以纯度不足的非标准黄金做质押物,骗取19家银行业金融机构190亿元贷款。陕西银监局对涉及该案的18家银行业金融机构罚款合计5000万元,对上述机构的95名责任人予以处罚。河南银监局对涉及该案的工商银行河南三门峡灵宝支行处以罚款250万元,对该支行及工商银行三门峡分行9名相关责任人予以处罚。

存单质押贷款银监处罚案例

据银监会有关负责人介绍,该案暴露出上述银行业金融机构内控管理存在诸多缺陷。一是贷款“三查”形同虚设。相关银行业金融机构贷前调查不尽职、贷款审查不严格、贷后管理缺位,部分基层机构在业务办理过程中有章不循、违规操作,严重违反审慎经营规则。二是押品管理严重失效。三是业务开展盲目激进。

存单质押贷款银监处罚案例

必须要严厉惩罚!

存单质押贷款银监处罚案例剖析

  1、活期存款和同业存款的区别首先表现为存款利率定价方式的不同。活期存款由央行确定基准利率,并在此基础上设定一个浮动区间,供商业银行自行调整;同业存款则不同,我国于2005年实现同业存款利率市场化,采取协议定价方式,由双方协商定确定利率。同业存款利率的市场表现形式为上海银行间同业拆借利率(SHIBOR),根据每个交易日全国银行间同业拆借中心根据各报价行的报价,剔除最高、最低各2家报价,对其余报价进行算术平均计算后得出。  2、同业存款区别于活期存款的另一特点是不用向央行缴纳存款准备金。按照规定,商业银行需在央行缴纳活期存款余额一定比例的准备金,目前大型金融机构的存款准备金率为20%,中小金融机构的存款准备金率为16.5%。

上一篇:2022年化工厂安全事故案例100例

下一篇:六级伤残赔偿标准2022

声明:《存单质押贷款银监处罚案例》一文由律师委托(www.lvshiweituo.com)注册用户揭阳刑事辩护律师自主发布上传,不代表本站观点,版权归原作者本人所有,转载请注明出处,如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题,可发邮件到81156344@qq.com处理!

最近更新