可事实情况真是这样么?英国殖民香港期间首任裁判官坚伟上尉(CaptainWilliamCaine)同时兼任香港警察首长;最高法院首任首席大法官晓吾(JohnWa。 下面由成都刑事辩护律师为您介绍香港警察判刑最新情况 香港袭击警察判几年相关法律知识，希望能够帮助到您。
香港七名警察被判刑
2023年10月14日晚，几百名违法示威者用铁栅栏、注满水的塑料障碍物和水泥砖块设置路障，堵塞连贯港岛东西的主干道龙和道。次日凌晨，警方动手清除路障，遭遇示威者抵制，其间曾健超向多名警员淋泼粪水和尿液，有明显的袭警与拒捕行为。7名警员涉嫌殴打曾健超。
2023年10月，曾健超和7名警员分别被起诉。2023年5月，曾健超因袭警和拒捕罪，被判监5周，因刑期短而获保释。现在，这7名警察均被判收监两年。
这是鼓励不良分子扰乱秩序，然后让警察袖手旁观的意思吗？
香港七警察出狱了吗
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-39000901
香港七名警员涉在2023年"占领中环"期间殴打示威人士曾健超，星期五（2月17日）在香港区域法院判刑，七名警员全部被判入狱两年。
区域法院法官杜大卫判刑时表示，由於控罪严重，不能判缓刑，全部被判入狱两年。
香港媒体说，法官以两年六个月作量刑起点，考虑到被告长时间服务社会，加上初犯，而且"占中"期间执勤承受巨大压力，而警员势必将被警队解雇并失去退休金，因此减刑六个月至两年。
全部被判入狱
第五名被告警员陈少丹在中区警署接见室内掌掴曾健超，另被裁定一项普通袭击罪成，被判入狱一个月，但刑期同期执行，因此亦判囚两年。
法官杜大卫判刑时表示，虽然曾健超当晚犯法，而众被告虽在执勤时承受巨大压力，但这不是将曾健超带到变电站袭击的理据。现役警员在执勤期间袭击曾健超，令香港在国际上的声誉受损，令警队蒙羞，坐监无可避免。
七名警员早前被裁定袭击致造成身体伤害罪罪名成立，其中一人另被控普通袭击罪罪成。在被裁定罪名成立後，七人被既时还押。
被判刑的七名警员分别是：有组织罪案及三合会调查科总督察黄祖成、观塘反黑组高级督察刘卓毅、观塘反黑组侦缉警长白荣斌、观塘反黑组警员刘兴沛、九龙东总区侦缉警员陈少丹、九龙城侦缉警员关嘉豪，以及观塘反黑组侦缉警员黄伟豪。
法庭宣布判决前，不少示威人士及警方支持者在场。有支持警员的团体约20名成员到场支持七警，亦有几人在场反对警方滥用私刑。
不同反应
支持警方执法的正义联盟发言人对七名警员被判刑提出谴责。该发言人说，"刑期远远超出想像。简直太严厉了。我们信任正义，相信法律。但法律应当对每个人公平，而非一边倒。"
而支持曾健超的一位王姓示威者说，"如果警员不能维护法律，我们的社会价值观就会毁掉。未来将变得灰暗，他们被判七年，我感到高兴"。
案中事主曾健超对香港媒体表示，经过漫长的等待，现在是公民社会对抗警方暴力的小胜。他希望政府和警方反省，改革警察监管制度、检讨警队文化。
民主党立法会议员林卓廷表示，所有人要尊重法庭裁决，认为判囚两年属於不轻的刑罚。他并担心警民关系仍会不好，甚至更差。他呼吁执法人员要保持政治中立及专业精神。
不过，立法会保安事务委员会主席陈克勤称，自己不适合判断两年刑期重不重，亦不担心警民关系会因而转差，相信警队的专业。
陈克勤认为此次属个别事件，七名警员当时承受极大压力，在示威者挑衅下一时冲动，但尊重裁决，希望警务处继续向他们提供协助。
香港电台说，在庭外支持警方执法的团体「香港正义会」主席邓德成表示不满法官的判刑。邓德成认为，案中证人品德有问题，呈堂新闻片段经过删剪，但法官毫无保留接受。
他认为，七警案的判刑与同样被定罪的「占中」参与者，刑期差距甚远。邓德成表示将举行游行支持警方有效执法，并表达对司法界的不满。
事件经过
2023年10月15日凌晨，香港警方试图驱散金钟龙和道行政长官办公室外的示威者，拘捕多名"占中"示威人士。
曾健超被指当日凌晨在高处向11名警方人员泼淋有味液体，并反抗四名警员的拘捕。
不过，事发当天有电视台拍到7名警察涉嫌将被拘捕的曾健超移到一处暗角，对他拳打脚踢。
片段曝光让舆论哗然。多间媒体亦拍摄到曾健超被带到暗处前的片段。
去年5月，曾健超本人亦因被控袭警罪名成立，判监五星期
