2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分,(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同就认定前者落入了专利权的保护范围专利侵权成立。(2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同整体上属,31、被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的技术特征相同或者等同的技 下面由绍兴知识产权律师为您介绍外观设计专利侵权标准认定相关法律知识，希望能够帮助到您。
外观设计专利侵权标准认定ppt
外观设计专利侵权标准认定？在实践中，判定外观设计专利侵权一般采取以下三步：
1、确定外观设计专利权的保护范围。
根据《专利法》第59条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
2、 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。
通常以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。
如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。
如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既相同，也不类似，从而认定专利侵权不成立。
3、 将外观设计专利与被控侵权产品进行对比，以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。
《中华人民共和国专利法》第五十九 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品 的外观设计。
外观设计未申请专利侵权标准认定
外观设计专利侵权标准认定如下：
1、进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准；
2、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。
绍兴知识产权律师为您整理法律依据如下：《中华人民共和国专利法》第五十九条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
专利权的特征是什么
1、具有独占性。所谓独占性亦称垄断性或专有性；
2、具有时间性。所谓专利权的时间性，即指专利权具有一定的时间限制，也就是法律规定的保护期限；
3、具有地域性。所谓地域性，就是对专利权的空间限制。它是指一个国家或一个地区所授予和保护的专利权仅在该国或地区的范围内有效，对其他国家和地区不发生法律效力，其专利权是不被确认与保护的。
