律师出庭着装时应按照规定配套穿着内着浅色衬衣佩带领巾外着律师袍律师袍上佩带律师徽章。下着深色西装裤、深色皮鞋女律师可着深色西装套裙;保持律师出庭服装的洁净、平整。 下面由泸州知识产权律师为您介绍律师袍的穿法 律师袍难看相关法律知识，希望能够帮助到您。
律师穿律师袍的规定
律师袍，律师穿律师袍出庭，能够直观地彰显律师独特的职业形象，体现律师职业的严肃性和崇高性，便于案件双方当事人以及审判人员、公诉人员等辨别身份。同时也提醒律师，铭记自己职责，增强律师冲唯的社会责任感散辩培。
怎么穿律师袍?
胸前佩戴会徽，领口配有深红色领巾。律师徽章内圈图案为由一大一小两个同心圆、五颗五角星、三组正反相背代表律师的“L”图案组成的律师协会标志，外圈标有“中国律师”黑体、中英文字样，为纯铜镀镍材质，直径分为40毫米和18 毫米两种。40毫米徽章为执业律师出庭佩带专用标志；18毫灶锋米徽章为律师平时佩带标志。
服装只分大中小三种规格；面料统一选用国际最新型纺纱技校，选用上好的材料纺制，该面料具有纯毛的效果，性能上又能克服纯毛易皱的问题。此外，专门设计了一个小包，可将律师服随意放入包中，携带十分方便
律师出庭要穿正装吗
少一些形式主义还是好，律师主要的是不在于着装，而在于公平公正和正义的维护。
律师袍法袍是西方资产阶级的产物，不符合我国国情是一种门面和浪费，许多法官律师都闲这袍子穿着不方便，所以开庭时很少有穿袍的，除非相当严肃重要的庭审才穿，不管你穿什么审判，如果不公平公正也毫无意义，哪怕你向老八路那样，穿着破烂衣服审判，能够公平公正，也受人民欢迎，穿的再好不为民申冤也白费。
律师出庭应当穿律师袍。一是体现对法庭神圣之地的尊敬，二是体现对法律的敬畏，三是体现律师的职业素养，和作为律师的使命感，荣誉感，四是体现对当事人委托的慎重对待和感恩，五是体现对代理案件的精心准备和胸有成竹。六是如果庭审时法官穿着法袍，律师也穿着律师袍，更能体现律师和法官是法律共同体，共同维法律的尊严和权威。七是如果律师着律师袍，法官便服开庭，督促和提醒法官遵守出庭纪律，从而深层次提醒法官一定要客观公正审理案件，不能徇私枉法，更不能枉法裁判，因为下面今天开庭的律师是一个认真履行职责的律师，如果法官剥夺当事人的诉讼权利，着律师袍的律师一定会维护当事人的合法权益，合理合情合法，有理有据有节，一身正气，刚正不阿。
自从律协要求律师必须着律师袍出庭后，我每次开庭无论当地，外地都按照规定着律师袍出庭。
搞律师袍这就是tmd没事找事。
只有腐朽如英国的律师和法官，出庭的时候才会穿垃圾袋顶方便面。而这个传统的起因是希望自己变得面目全非，这样对方当事人就记不住自己容貌，以后大街上碰到的时候不会砍自己。
所以说这种服饰的起源是糜烂不堪的中世纪治安环境。到今天的文明 社会 ，早就应该丢进 历史 垃圾堆了。
甚至在一些英美法系传统的国家，也早就抛弃这种东西了。比如在美国，律师出庭就不需要穿傻了吧唧的槐庆律师袍。
开篇明义，律师出庭当然应当穿律师袍！
广东深圳已经出台强制措施，律师开庭必须穿律师袍，否则将受到法官的警告批评，严重的还会被通报到律协。
司法是一件很严肃的事情，代表着法律的威严，应当有其仪式感。法官着法袍，律师着律师袍，天经地义，不明白有什么好争论的？
试想一下，如果法官在庭审中穿着婆罗衫，律师穿着短裤，法律的威严何在？就算大家都穿着西冲明余装革履，法庭看起来也就像一个商务会议，而不是一次庄严的审理活动。
古时，官容不整是要砍头的！
穿戴整齐即可，不必拘泥律师袍！
从律师执业规范来讲，出庭是需要穿律师袍。关键是律师袍太丑，不洋不土，穿上律师袍显不出律师的职业、精神，还平添了携带负担！
理论上应该穿律师袍，事实上很多很多律师不喜欢穿，实务中民事案件大部分不穿，刑事案件基本都穿
我个人认为律师应当穿，以显示庄重，但律师开庭是在法院开庭的，律师袍又不能在路途中穿，不是很方便，法官袍法官穿着是很方便的，所以建议设置律师职业装并配套律师出庭徽章，这即体现律师与其他职业的区别，也体现对法律的敬畏，在一些简易的庭审中不失对法庭的尊重
个人赞同应该穿律师袍出庭，虽然觉得有点麻烦。因为仪式感很重要。律师着律师袍出庭，说小了是对法庭、对自己、对对方的尊重，说大了是散滚对法律的尊重。每次穿着律师袍出庭我都感觉有一种责任感，荣誉感，觉得自己是专业的律师，要维护法律的公平公正，要维护当事人的合法权益。
