法内容的调整法司法解释三第17条行政罚款申请法院强制执行不仅涉。对股东权的限制和剥夺主要分为两种方式一种是法定性的限制和剥夺法司法解释三第18条理解与适用美,第三十七条有限责任股东会由全体股东组成。股东会是的权力机构依照本法行使职权。释义本条是关于有限责任股东会组成及其法律地位的规定。〖评析〗股份制一般,《法司法解释(三)》第17条第1款规定了股东除名制度即有限责任的股东未履行出资义务或者抽逃出资 下面由武汉公司法律师为您介绍公司法司法解释三17条相关法律知识，希望能够帮助到您。
公司法司法解释三追缴股东17条
股东权利是《公司法》上最重要的权利，剥夺股东权利即股东除名在《公司法》中并未规定，只在公司法司法解释三中第17条第1款规定：有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期限内仍未缴纳或返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。因此第一公司要履行除名股东的前置催告程序。在实务操作中，要注意收集催告的证据。第二催告证据拿到后，要召开股东会，注意股东会的召集程序是否合法，股东的到会人数是否合法，股东会决议的表决程序是否合法。第三法定除名股东的情形只有两种：一种是未履行出资义务;一种是抽逃出资，这是法定的。如果不是这两种，是否可以除名股东?那就要看公司的章程中是否有约定。第四公司章程是否可以约定公司法司法解释三第17条之外的股东除名情形，当然可以，有限公司是充分尊重股东自治的，只要不违反法律强制性规定。
【武汉公司法律师为您整理法律依据如下】
《最高人民法院关于适用若干问题的规定》三第十七条有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。
公司法司法解释三13条第二款
股东权利是《公司法》上最重要的权利，剥夺股东权利即股东除名在《公司法》中并未规定，只在公司法司法解释三中第17条第1款规定：有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期限内仍未缴纳或返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。因此第一公司要履行除名股东的前置催告程序。在实务操作中，要注意收集催告的证据。第二催告证据拿到后，要召开股东会，注意股东会的召集程序是否合法，股东的到会人数是否合法，股东会决议的表决程序是否合法。第三法定除名股东的情形只有两种：一种是未履行出资义务;一种是抽逃出资，这是法定的。如果不是这两种，是否可以除名股东?那就要看公司的章程中是否有约定。第四公司章程是否可以约定公司法司法解释三第17条之外的股东除名情形，当然可以，有限公司是充分尊重股东自治的，只要不违反法律强制性规定。
【武汉公司法律师为您整理法律依据如下】
《最高人民法院关于适用若干问题的规定》三第十七条有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。
