司法解释的对象不包括行政法规和地方性法规。选项D说法错误。《监督法》三十三条规定全国人民代表大会法律委员会和有关专门委员会经审查认为最高人民法院或,B司法解释的对象是法律、行政法规和地方性法规C司法解释仅指最高法院对审判工作中具体应用法律、法令问题的解释D全国人大法律委员会和有关专门委员会经审,司法解释的对象是法律、行政法规和地方性法规C司法解释仅指最高法院对审判工作中具体应用法律、法令问题的解释 下面由濮阳离婚律师为您介绍司法解释的对象是法律、行政法规和地方性法规相关法律知识，希望能够帮助到您。
司法解释的对象是法律、行政法规和地方性法规
截止2022年2月，司法解释的法律渊源地位在我国还存在理论上的争议,司法解释的法律渊源地位问题是目前亟需解决，司法解释在实践中一直发挥着法律渊源的作用。
司法解释是不属于法律渊源，不包含在宪法；法律；行政法规；地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件；规章；特别行政区的法律；国际条约、国际惯例之内。对于司法解释是否属于法律渊源，目前在我国理论界争议是非常大的。
很多学者认为司法解释不具有法律渊源地位，认为其不具有合法性依据，侵犯了立法法。但司法解释具有相当高的合理性，在实践中也一直发挥着法律渊源的作用。
濮阳离婚律师温馨提醒
司法解释的效力可以采用类型化的方法来认定。对具体法律条文进行解释的司法解释，因有立法机关的授权而具有等同于法律的地位。为法院内部“审判工作需要”而制定的司法解释，相当于最高人民法院颁发的“部门规章”，各级法院必须遵照执行。
对解释当事人的意思表示(比如合同各方当事人的真实意图)、认定事实进行指导的司法解释因其解释的对象不是法律，可视为最高人民法院为各级法院提供的办案方法、规则，供各级法院在审判中参考，以提高司法能力。
根据司法实践的需要，没有法律、法令为依据的“立法性”司法解释，如符合习惯法的内部、外部条件的，则形成我国以司法解释为载体的习惯法，具有法律效力。其他没有法律、法令为依据且不符合习惯法形成条件的司法解释，应视为司法政策，仅在一定时期内指导法院的司法活动。
参考资料来源：中国社会科学网-最高法院司法解释效力 抵触按《立法法》处理
参考资料来源： 北大法律信息网-最高法院司法解释效力研究 - - 法学在线
司法解释的对象是法律行政法规和地方性法规
司法解释属于哪种渊源
叶赫那拉闻多解答；
一、解决这个问题，首先要知道什么是渊源，
渊源,是指某一种事或物的来源。
长江渊源或源头 ——唐古拉山脉
发源于青海省南部的唐古拉山脉主峰格拉丹冬冰峰西南侧的姜根迪如冰川。
二、六部委关于刑事诉讼法实施中若干问的规定属于哪个渊源
1、它的主要直接渊源-《中华人民共和国刑事诉讼法》；
2、《中华人民共和国宪法》;
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条 为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
1、现在中国法律一片混乱，为什么呢，就是因为司法考试那些所谓的老师，不懂法，还胡编乱造法律；
例;有个叫阮齐林的，他编造什么呢；盗窃案不属于秘密性，也就是说；盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
在认为盗窃罪不用"秘密窃取",并举例某人公开将他人财物拿走，构成盗窃罪。
请看；
1、某人公开将他人财物拿走，财物所有人、持有人、保管人看见，没有阻拦或无法阻拦,应当构成抢夺；
2、某人公开将他人财物拿走，财物所有人、持有人、保管人没有看见,(属于秘密窃取)，应当构盗窃罪；
3、某人公开将他人财物拿走，财物所有人、持有人、保管人看见阻拦或无法阻拦，行为人以暴力协迫或其它手段劫走，构成抢劫罪。
以上三种行为，构成盗窃罪的唯一区别，就是在于秘密窃取.不在于行为的开公性，而在于财物所有人、持有人、保管人对财物丢失的未知性。
四、法渊源;
1、指法的来源；
2、平行相关或下行相关内容相符合，不构成法的渊源；
如；《治安处罚法》有规定构成犯罪的，依照刑法处罚。《治安处罚法》它不是刑法的渊源,它是下行法，反而证明了，《刑法》是《治安处罚法》渊源；
如，刑事诉讼关于附带民事诉讼，也可适用民事诉讼法，这并不是《刑事诉讼法》渊源，是平行法之间的相互使用。只有上行法，本法原历史法理、法典、学说等才构成本法的渊源.
五、中国法渊源;
1、继承了前苏联社会主义国家完整的法律体系；
2、采用了罗马法法律理论体系；
3、借鉴了国民党6法全书合理部分；
4、结合我国各阶段的国家、社会、政治、经济、文化、历史、道德需要，形成的中国特色的法律，上述条件是中国法律的渊源。也就是中国法律是怎样来的。宪法是一切法律的渊源.全世界无一例外。
司法解释的对象是法律,行政法规对不对
如果严格的说，司法解释是不属于法律渊源的，不包含在宪法；法律；行政法规；地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件；规章；特别行政区的法律；国际条约、国际惯例之内。对于司法解释是否属于法律渊源，目前在我国理论界争议是非常大的。很多学者认为司法解释不具有法律渊源地位，认为其不具有合法性依据，侵犯了立法法。但司法解释具有相当高的合理性，在实践中也一直发挥着法律渊源的作用。
声明：《司法解释的对象是法律、行政法规和地方性法规》一文由律师委托（www.lvshiweituo.com）注册用户濮阳离婚律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！
