拉骨灰盒车极目新闻记者李力力黄佳琦正值春节返乡季，广东高速公路在网上火了。由于广东高速上多发碰瓷骗局，诸多网友戏称广东高速为“索马里高速”，暗指在广东省袭世内的 下面由长沙交通事故律师为您介绍广东女律师碰瓷 女律师称遭碰瓷式执法相关法律知识，希望能够帮助到您。
拉骨灰盒车
极目新闻记者李力力黄佳琦
正值春节返乡季，广东高速公路在网上火了。
由于广东高速上多发碰瓷骗局，诸多网友戏称广东高速为“索马里高速”，暗指在广东省袭世内的多条高速公路上开车容易被“碰瓷党”敲诈。针对这些乱象，广东省公安厅1月13日召开全省公安机关视频会议，动员部署全省公安机关在春节前开展社会治安“大扫除”统一行动，严厉打击高速公路“碰瓷”等行为。
三名犯罪嫌疑人在东莞被抓
据江门公安发布的案例介绍，这些“碰瓷党”一般会事先租赁豪车，提前准备好假号牌、铁螺母、骨灰盒、砂纸、收款二维码等作案工具，上高速前更换假号牌，在多条高速公路上行驶并寻找作案目标，发祥烂现目标车辆后先驾驶车辆慢慢靠近，然后朝目标车辆扔出铁螺母发出响声，造成“碰撞”假象，再通过各种手段逼停目标车辆，下车后趁事主不注意用砂纸摩擦事主车辆尾部伪造碰撞痕迹。
为达到敲诈勒索的目的，犯罪嫌疑人声称车上人员抱着骨灰盒要赶回家办后事，向事主索要钱财私了。事主为赶时间，或觉得在高速公路上报警处理事故麻烦，便转账给犯罪嫌疑人私了。犯罪团伙得手后下高速，在僻静的地方更换其他号牌，并在不同的小商店套现。
警方查获作案工具
据广东公安视频平台官方账号消息，临近春节，江门市局出动约200名警力，在广州、茂名、清远、东莞等地开展“1.02”高速公路碰瓷系列收网行动。截至1月14日10时，共抓获犯罪嫌疑人61名，打掉犯罪团伙9个，缴获作案车辆6辆，假号牌28副，骨灰盒1个，手谨禅漏机32台，银行卡28张，铁螺母一批。
网友纷纷为广东交警点赞，称赞广东警察快速行动，并表示“过几天可以安心上高速回家过年”。
江门公安提醒，请广大驾驶员高度警惕，开车时务必遵守交通规则，不违规开车，不要给“碰瓷党”可乘之机，发生交通事故后主动报警，注意自身安全，用手机固定事故现场及相关人员照片，不私了、不转账，等待交警到场依法依规处置。
相关新闻
广东“索马里高速”冲上热搜!有人贴“穷人返乡，刀已备好”求平安
近日，广东“索马里高速”的话题冲上热门，引起网友热议。有网友称，“在珠三角环线高速高明区路段被一宝马车碰瓷骗走6000元。”自驾回家的小刘情急之下转账5000元私了。
1月13日，更有网友晒出一辆私家车后面贴着"碰瓷远离，穷人返乡"的标语。
私家车贴的标语
广东“索马里高速”类的高速碰瓷已经是“老骗术”。律师分析称，律师分析称，碰瓷行为根据不同的作案手法和后果，可能涉嫌诈骗、以危险方法危害公共安全等多种不同的罪名。
网络图
朝过往车辆扔小石头，制造车辆碰撞声碰瓷
网友将经常发生高速碰瓷的路段称为“索马里高速”，常有人开豪车以交通事故为由碰瓷过往车辆，要求车主转账私了。作案团伙一般以向过往车辆扔小石头，制造车辆碰撞的声音，然后用其事先破坏的车辆打掩护，声称自己的车辆被刮蹭需要赔偿，且一般都选择外地车牌。
春节将至，有网友选择从广东自驾回乡碰到了高速碰瓷。网友称，在佛山高明荷城广台高速往更合方向，自己在快车道行驶，打灯变道至中间车道时，旁边一辆宝马在慢车道，看到其变道后突然变到了中间车道，“应该是用弹弓打了我的车，嘣的响了下。”网友被迫将车停到应急车道，宝马车下来两人拉车门，幸好网友将车门反锁，后网友称要报警解决，宝马车灰溜溜离开。
视频截图
2023年12月初，回家心切的小刘遇见前方一辆小车行驶缓慢，打远光灯示意后前车仍没有反应，小刘加速超车，却突然听到后方有声响，驶缓慢的小车也追了上来，示意小刘停车。对方声称小刘将自己的右视镜撞坏，如果不及时处理就是“肇事逃逸”。见对方说打算报警处理，着急回家的小刘便询问能否私了。对方立马打开收款码，要小刘赔偿5000元，收到转账后，对方迅速驾车离开现场。12月9日下午，佛山顺德警方将两名嫌疑人周某浇和周某波抓获，现场缴获作案车一辆。
警方抓获嫌疑人
记者查询广东省公安厅官网发现，广东警方曾多次发布相关案例，也曾发布相关提醒。2023年12月26日，佛山交警曾发布《高速路上剐蹭豪车，小心“碰瓷”套路》文章。
网络图
近日，广东多地警方增加警力打击“索马里高速”情况。1月13日，佛山高明警方抓获一碰瓷犯罪嫌疑人，扣押作案小汽车一辆。14日，惠州警方在一收费站出口将一碰瓷犯罪嫌疑人车辆现场堵截，抓获两名犯罪嫌疑人，缴获假车牌等作案工具。
惠州警方抓捕现场
1月13日，佛山高明警方抓获一碰瓷犯罪嫌疑人
律师：如碰瓷引发重大事故致人重伤，涉嫌交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪
北京市中闻律师事务所律师刘凯表示，在广东高速公路上出现的这种通过故意制造或者编造被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为，就是我们俗称的“碰瓷”。
此类违法犯罪行为性质恶劣，危害后果严重，不仅败坏社会风气，且易滋生黑恶势力，人民群众反响特别强烈。因此，此类违法犯罪行为历来就是司法机关打击的重点。
司法实践中，一般会根据不法分子实施的具体违法犯罪行为，结合我国法律予以惩治。如以虚构事实、隐瞒真相，骗取赔偿实施“碰瓷”，涉嫌构成诈骗罪；
如以撕扯、推搡等轻微暴力或者围困、阻拦、跟踪、贴靠、滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势、扣留财物等软暴力行为、或者故意制造交通事故，进而利用被害人违反道路通行规定或者其他违法违规行为相要挟的敲诈勒索他人财物的“碰瓷”，涉嫌构成敲诈勒索罪；
如实施“碰瓷”当场使用暴力、胁迫或者其他方法，当场劫取他人财物，涉嫌构成抢劫罪；
如实施“碰瓷”是以采取转移注意力、趁人不备等方式，窃取、夺取他人财物，涉嫌盗窃罪、抢夺罪；
实施“碰瓷”，故意造成他人财物毁坏，涉嫌故意毁坏财物罪；
实施“碰瓷”，驾驶机动车对其他机动车进行追逐、冲撞、挤别、拦截或者突然加减速、急刹车等可能影响交通安全的行为，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失，涉嫌交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪。此外，三人以上为共同故意实施“碰瓷”犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，应当认定为犯罪集团。对首要分子应当按照集团所犯全部罪行处罚。
符合黑恶势力认定标准的，应当按照黑社会性质组织、恶势力或者恶势力犯罪集团侦查、起诉、审判。
刘凯提醒，遇到此类情形，应当及时报警，依法维护自身合法权益；及时通过录音、录像、拍照等方式固定证据；提高自我保护意识，在确定遇到碰瓷后，应保持冷静，将车辆停到安全区域，在警察到来前，锁好车门及车窗，千万不要下车。如人身安全已受到威胁，应当想办法逃离现场。
碰瓷讹钱又出新手段
有人说，南京彭宇案的法官，让中国的道德观倒退了一百年，在我看来，何止一百年。
当年法官王浩一句不是你撞的为什么要扶，拉来了碰瓷这个职业的发展。
很多人因为这句话，对做好事都有了抵触心理。不是你撞的为什么要扶，既然你扶了就是心里有鬼，那撞人的就是你。
甚至于，哪怕入刑，我都不敢去扶，因为我还有一家老小，我没必要去做这种给自己惹麻烦的事情，哪怕几率很小，但是一旦发生就是百分之百。
我不敢让自己的安危让一个陌生人的良知左右，因为太多的案例告诉我，并不是所有人，都是有良知的。
所以，除非自己的亲人，我都没勇气去扶，说我自私也好，说我胆小也好，我只知道，我还有家人，我不能逞一时之勇，我也没有足够的家底让我去承担后果。
别说我会不会后悔，先问问那些碰瓷的，会不会后悔。
我只能用“世风日下”四个字来回应“碰瓷讹人入刑前绝不扶人”的说法，不是好人在减少，而是好人不敢再做好人了，因为“扶不扶”的背后是不可预见的巨大经济损失，试问谁敢拿自己的后半生去搏一把？
两会期间，曾经有代表提议将不扶摔倒老人行为入刑，我本人倒不是抵制这位代表，能想出这个提议，也说明在他看来现在的 社会 风气已经异常冷漠了，被逼到只能通过强制性措施来迫使围观群众去帮扶摔倒老人的地步了。当然此举最终未能如愿以偿的被采纳，也算给了广大群众一个机会。
其实相对于利用法律武器制约扶不扶的群众，倒不如针对讹人的人施迤法纪，从法律条文上把摔倒讹人行为进行明确规范，包括证据确凿之后的入刑处罚，这才能从根本上解决扶不扶的疑难杂症。试想一下，好多年前，路上遇到摔倒的老人，大家都是抢着去搀扶的，为何随着时代的进步，摔倒者的素质却大不如前呢？
变的不是冷眼旁观的群众，变的是摔倒者自己的内心世界，不管摔倒后自己是否需要承担多达的经济负担，都不应该把这些责任转嫁给好心人，而也正是这种心态一点点把良好的 社会 风气给彻底扼杀掉了。法律应该制裁讹人者，保护帮扶者，才能慢慢的把曾经纯洁善良的风气找回来。
之前带孩子在路上清困遇到一个老人摔地，我是这样给孩子普及的：
1、老人摔地上，不要轻易去扶，有可能他们骨头断了，我们不是医生不要乱扶。（潜意识给孩子说，自己不是专业人员，不要乱扶人）
2、老人摔倒了，我们应该及时报警和打120。警察可以送他们回家或者找到他们家人，120可以救他们。（说出解决方法，进一步加强说明不要去乱扶）
3、现在也有很多骗子是故意摔倒，谁去扶他，他就赖上谁。（强调有可能遇到骗子，也不否认有的是真的摔倒了）
4、虽然前面有监控，但是我们不能谨尘保证监控是好的。同时老人也没有喊我们帮忙，所以有时候我们不用太积极主动去帮人。别人提出请求帮助也不迟。大人摔倒，肯定是求助于大人，而不是求助小孩子。
最后，真当我们要拿电话报警时候，老人自己爬了起来。
其实“碰瓷讹人入刑前绝不扶人”，看起来是很绝情，但是不得不说这是法律漏洞问题。对于“碰瓷”敲诈这种情况，一方面是取证困难；二是证据确凿时候往往敲诈失败；三是对于这些人处理往往是通过“治安管理处罚”来对待。
真正解决这种问题，应该是证据确凿情况下，按照“敲诈勒索罪”进行判刑。可以把敲诈勒索罪中对于这种碰瓷行为，放低金额限制。有时候必要的司法成本，往往根本性解决问题。一旦证据确凿的碰瓷几百块都被判刑，经过新闻发酵，能明显改善风气。
都不用说网上的案例，就拿我朋友来说吧，这事发生在2023年春节后，新买的捷达还没来得及安装行车记录仪呢，他停车未熄火在路边等人，这时候过来个大爷（估计是惯犯），推着一个三轮车用后屁股就给我朋友车的前门保险杠撞了一下，然后大爷倒地不起。
当时附近没有任何人可以证明，而老头躺地下就说腰不行了，要给自己家人打电话，他儿子来了也说，要么报警处理，要么就拿500块钱。就这种情况，没有证人是无法自证清白的，从被撞的痕迹上虽然也能做些判定，但判定了又能怎样？人家老大爷就说腰疼，哪怕是他撞的我朋友，只要报警，我朋答晌念友一样得赔钱，还不止500元。
只因为他停车的地方不允许停车，如果报警后，肯定要承担责任，去医院一套检查下来没2000元顶不住，最后我朋友只能无奈的赔了500，他也怕大爷住院不出来。
所以，我觉得“碰瓷讹人入刑前绝不扶人”之前坚决不做好事是对的。而扶是出于人性，不扶是天经地义，我觉得也没说可指责的，做好事是自发的，但如果因为做好事而导致自己麻烦上身，那着做好事不做也罢。如果做好事是以牺牲自己的利益为前提，那宁可做个坏人。
南京彭宇案法官王浩，不管其当初出于何种心理，说出了一句精典名言：不是你碰的为什么要扶？并以此推理，判决彭宇在无法自证清白而为扶人付出了巨额赔偿金。这一案例曾引发全国大讨论，一方面对助人为乐，见义勇为的传统道德进行强烈的灵魂拷问，从而蚀刻和颓化了人们的正义感，一方面促成了碰瓷讹人行业的蓬勃兴起，好心人屡屡中招，使多数正常人看到老人们摔倒后唯恐避之不及。
碰瓷讹人入刑，可以聊胜于无，但并不是一个最完美的解决办法，因为审理程序的复杂和延宕，碰瓷人及其律师的狡辩，都会使扶人者付出巨大的时间，精力甚至费用成本，有时候还会受到 社会 舆情的攻击和误解。
由此可见，在碰瓷讹人入刑前决不扶人，是一部分人天真的善念。远离是非场才是最佳选择。但是在可能自证清白的场合，采取先取证，后扶人的办法，还是扶一把为好，必竟是多行好事，莫问前程。人之初，性本善。
其实，我说了很多遍了，南京的王法官大人，一定会钉在 历史 的耻辱柱上的。反正现在我只会报警不会扶人。不报警，良心不安。先扶人，自己不安。
这话虽然有点偏激，但从保护自己利益前提下也没错！
本身大多数人都具有善良性和同情心的，很多时候临时伸一把手帮助别人的人并没有想要啥报恩报答，那是出于做人善良同情本心。
但是为什么出现了今天这样的局面？因为任何善良帮助别人的不一定贪回报，但更不想落头上恶报！自己还有家人，自己还有负担，自己还很辛苦，却因为帮助别人自己还要付出满足恶报更大的代价，得不偿失啊！是谁都会问:“老天这是什么道理！”
那些被人帮助救急的人却反咬一口救助他的人，这种人比毒蛇还毒，农夫和蛇的故事说的是高级动物和低级动物的认知有差别，蛇的本性就是攻击一切侵入它领地的任何动物，并不知道是农夫救不了它，出于本性咬人。而同为人类的人，认知度是一样的吧，语言是相通的吧，理解人性和 社会 是一样的吧……可还做出恩将仇报的事是不是比毒蛇还毒。
还有就是 社会 导向问题，人类 社会 的公平公正一定是要偏向善良保护善良，维护大多数人共同合法权益的，否则就脱离了人类 社会 共同体根本。有恶不先惩，却以公平公正之由维护恶性之利益，让善付出自己的合法权益省更多麻烦，就是一种大错误引导。
碰瓷讹人风险太低，犯罪成本低。应该立法讹人者必须承担自己所要求同样金额的风险费用。比如讹人要50万的，如果证明是讹人的要反过来赔偿50万，诉求多少承担同样风险
还用评价吗？当然是支持啊。一是支持“碰瓷讹人入刑”；二是支持“不入刑不扶人”这个观点。
碰瓷讹人无论入不入刑，我其实都有可能扶人，也有可能不扶，实话说，不到真实的场景，我无法判断自己的选择。
但我强烈强烈强烈支持这个观点------“碰瓷讹人不入刑之前不扶人！”
而且我建议所有朋友们，最好也这样做，不要给自己惹麻烦，不要给自己的家庭惹麻烦，因为，这有可能是我们无法承受的麻烦。
我的分析是如此的理智，只怕真遇到一个白发苍苍慈眉善目的老人摔倒在地，我未必做得到如此理智。我总觉得这个世界上还是好人居多，或许我会在提前录好像的情况下，或者有旁人作证的情况下，搭一把援助之手，只是不确定而已。当然，或许，我不会扶………
这句话虽然是听着不好听，但是这也是基于现在这种 社会 现状才发出来的。因为现在有太多的案例存在，出于人性和道德层面去考虑一个人倒地是否去扶，大部分人的第一想法肯定是去扶他。
如果不扶，看着一些年纪比较大的老人确实自己感觉良心过不去。 然而现实就是如此的让人寒心，不少年轻人去扶摔倒的老人反而被老人或者老人父母反咬一口，甚至因此还走上了法庭。
这些事情现在存在太多了，以至于很多人见到老人倒地不敢去扶，因为搞不好（现场证据不全）自己就会因此倾家荡产，不仅仅赔钱那么简单，也会让自己很长一段时间因为这个事情烦扰不断，影响自己正常工作。
就好比现在这两天比较热门的男子救一个老婆，因为心肺复苏而导致肋骨出现问题，这个男子因此也是挂上了各种麻烦，被老婆一家反咬一口。在评论区有很多条友也是表示：如果这件事不能给男子一个说法，以后也就考虑不会教自己孩子扶老人。
来源网络图
因此笔者认为这句话确实可行，因为现在这个确实存在很多老人讹人。 一些人更是以此来进行赚钱，估计经常在路上跑车或者经常出去的或多或少都见过碰瓷。不扶不是自己素质不行，而是不想摊上一大堆事。
碰到了扶是出于人性和道德层面，不扶本身也并没有什么过错。因为本身做什么事情就是一个人的自由，也没必要道德绑架。还是人们经常说的那句话， 如果因为自己的好心而让自己赔了钱伤了心，那么宁愿以后不做这个好人。
声明：《广东女律师碰瓷 女律师称遭碰瓷式执法》一文由律师委托（www.lvshiweituo.com）注册用户长沙交通事故律师自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者本人所有，转载请注明出处，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，可发邮件到81156344@qq.com处理！
