财产权的纠纷，一般以侵权责任法的规定为准,二、因侵占或者妨害造成损害的占有人有权依法请求损害赔偿。侵权人因占有、耕种他人承包地给权利人造成损害的应依法承担赔偿责任。相关法条《中华人民共,主要差异在于排除妨害要求相对人积极地采取措施排除现实已经发生了的妨害;消除危险要求相对人积极地采取措施(作为)或者停止(不作为)某种行为以消除将来必然发,《民法典》第一千一百六十七条危及他人人身、财产安全的责任承担 下面由湘西债权债务律师为您介绍排除妨害纠纷与侵权责任纠纷相关法律知识，希望能够帮助到您。
排除妨害纠纷与侵权责任纠纷的区别
排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。
排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
排除妨害纠纷的构成要件
我们通常认为，排除妨害纠纷的构成要件一般包含：
1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；
2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的；
3、妨害必须是不正当的。
而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险。
消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。
消除危险请求权与排除妨害请求权之间，既有关联性又有区别，从关联性的角度讲，消除危险是从排除妨害中派生出来的，二者都是因为相对人妨害物权的行为导致的。
主要差异在于，排除妨害要求相对人积极地采取措施排除现实已经发生了的妨害；消除危险要求相对人积极地采取措施(作为)或者停止(不作为)某种行为以消除将来必然发生的妨害或损害。
根据《民法典》规定：第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《民法典》第四百六十二条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
该条明确赋予了占有人的财产返还请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权，对解决审判实践中遇到的具体问题大有裨益。
《民法典》第四百六十一条规定，占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人;权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。
该条虽然调整的是所有权人和占有人之间的财产关系，但从该条“返还给权利人”的规定中可以推断出这样的结论——若占有人不享有占有的财产被损害的赔偿请求权，是不可能占有赔偿金的，也就不存在将赔偿金返还给所有权人。
因此，对占有的财产被他人损害，占有人是享有要求加害人予以赔偿的诉权的。
排除妨害纠纷与侵权责任纠纷的关系
可以。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，对于过去的侵害行为已经造成的损失进行赔偿。排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害是物权保护的重要方法，它主要针对妨害物权行驶的行为或者事实状态而采取的一种措施。
一、共同侵权行为包括：
1、教唆、威胁行为而产生的侵权行为；
2、二人以上共同实施的侵权行为；
3、团伙成员一方或多方实施的侵权行为；
4、其他属于共同侵权的违法行为。
二、侵权责任的四要件主要包括以下内容：
1、侵权行为违反法律规定或其他强制性规定。
2、侵权行为造成他人损害后果。
3、损害后果与侵权行为存在因果关系。
4、侵权人主管上有过错或根据法律规定推定其有过错。
湘西债权债务律师为您整理法律依据如下：《中华人民共和国民法典》
第二百三十六条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第四百六十二条 占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
