钱仁凤为何无罪法院宣判后的两个月，钱仁凤的代理律师以“事实证据不足、遭遇警方刑讯逼供”为由上诉。随后，云南省高院驳回了上诉。至2023年12月27日，钱仁凤被关 下面由长春债权债务律师为您介绍杨柱律师云南 云南杨柱相关法律知识，希望能够帮助到您。
钱仁凤为何无罪
法院宣判后的两个月，钱仁凤的代理律师以“事实证据不足、遭遇警方刑讯逼供”为由上诉。随后，云南省高院驳回了上诉。至2023年12月27日，钱仁凤被关在云南省某女子监狱服刑。入狱12年来她一直为自己喊冤，多次委托律师申诉，坚称自己无罪烂洞者，称审讯时屈打成招。钱仁凤的申诉代理律师杨柱始终认为案子疑点颇多。
钱仁凤的侄子钱伦荣说，2002年起，钱仁凤的亲人找检察院，检察院让他们找法院；找了法院叫他们找公安厅、又叫他们去找昭通公检法，然后他们又去找昭通，昭通叫去找巧家。 一直不停地这样来回去找。
作案动机存疑
钱仁凤的动机上觉得有问题：一个女教师，是什么样的深仇大恨促使她对自己的学生、两三岁的孩子用投毒 样的方式下手。这是一个大的疑点；
警察鉴定存疑
同一锅饭，给十多个孩子一起吃。结果有三个孩子中毒，一死两伤。剩余的学生居然安然无恙。有中毒和不中毒的明显区别。如果说这锅饭是有毒的，不可能出现一部分中毒、一部分毫无中毒症状。所以我就觉得警察当时的鉴定有问题。
审案悬疑
司法程序漏洞
杨柱在查阅卷宗后发现，司法机关对于本案从作案动机到作案过程的认定，全部来自钱仁凤自己前后不一致的口供。而警方发现物证上没有发现钱仁凤的指纹。审讯笔录显示，钱仁凤从一开始“什么都不知道”到首次有罪供述是经过连续12个小时的审讯。
作案理由不实
在随后警察的多次讯问中，钱仁凤针对作案动机、时间、手法等信息前后不一致，作案理由从“因为想到朱梅(园长)不管我，还有那天吼我，我想让那些宝宝生病，朱梅就办不成(托儿所)了。”到后来的“要有人死。”而当侦查人员问幼儿园园长朱梅与钱仁凤关系时，回答是：“关系还是好的，没有矛盾”。在朱梅提出另有重要嫌疑人但被没有受到审查的情况下，钱仁凤被认定为凶手。
办案涉嫌渎职
杨柱：朱梅在警方的笔录中已明确提出最痛恨她的就是该饥薯时公安局副政委的儿子，最有报复可能的也是这个人！可能是千丝万缕的关系吧，致使办案的二十多个警察没有调查本案首要的疑凶；而所有人矛盾指向钱仁凤。这是我说的最大的疑点！如果警察连这一点都无法解释，你法院凭什么给钱仁凤定案！
再申诉新常态
2023年7月，钱仁凤的申诉进入了云南省检察院的视线，检察院调取了钱仁凤投毒案的全部卷宗，正式立案复查。但从2023年至2023年12月27日，调查进展缓慢。
某记者试图采访负责此案的云南省检察院申诉处副处长高洁峰，他委托同事婉拒了采访：
高洁峰同事：这个案件我们和法院、省公安厅还在协调当中。追问结果要看高院，再审不再审那是高院的事。
此前高洁峰曾对媒体表示：“案子正在办理，主要是年代太颤让久远了，有些证据需要重新鉴定。”
某记者与云南省高院申诉审查庭联系，对方表示对此案件具体情况不了解。
要以审判为中心
出现的很多问题就是片面依赖警方所获得的证据，所以法官一定要改变自己的观念，要以审判为中心而不是以侦查为中心。
虽然检察机关的调查进展缓慢，但呼格吉勒错案的纠正，聂树斌案的复查，还是让钱家看到了希望，她们也相信法律会给钱仁凤一个说法。
钱仁凤是来自云南巧家如今已被投入打牢改造十年以上的罪犯。钱仁凤和他的家人一直走在喊冤的路上。
钱仁凤被判处无期徒刑源于一桩投毒案，在这个案件中，无论是证言还是证据都到处充斥着矛盾，令人难以接受的是：钱仁凤却被判处无期徒刑，真正投毒者却一直逍遥法外。
2023年4月9日，云南省某某律师事务所的几位律师到云南省第二女子监狱进行法律援助。该律师事务所主任朱翰中对那次的普通维权而发现的案子记忆犹新。
“看见我们就像看见了救星，跪下来哭着喊自己冤枉，监管人员拦都拦不住。”而在他看来，“钱仁凤的案子令人很意外。”从服刑人员的心理上来说，入狱8年仍在喊冤的事例并不多见。“像这种被定为有预谋的案子，做没做自己最清楚，如果入监8年还在喊冤，至少是需要给案子打个问号的。”
同去法律援助的律师杨柱接手了钱仁凤的投毒案申诉。经过多次与钱仁凤沟通，并赴巧家与钱父及其亲友接触后，2023年9月7日，钱仁凤和父亲委托杨柱，对当年的投毒案进行调查取证和申请再审。
作为公益法律援助，杨柱并没有收取任何费用。巧合的是，杨柱和钱仁凤签订委托协议的这一天，距离钱仁凤一审被判有罪已整整八年。
经过与钱仁凤的交谈和查阅当年的卷宗后，杨柱和朱翰中更加坚定了自己的判断。在他们看来，至少可以肯定的是，投毒案，警方采集和法院采信的证据几乎站不住脚。
钱仁凤在给杨柱的信件中说道：“当年不懂法律，才造成今天这样的结果，给本来就不富裕的家庭带去了沉重的打击。”而在此前的会见中，杨柱也向钱仁凤谈过自己的顾虑，面对投毒案，若要申请再审，难度可想而知。要还钱仁凤一个清白，更是难上加难。
首先的困难是钱。按杨柱的计算，若云南省高院驳回申请，可能需要到北京反映情况，来回的旅费不菲。
按照当时旧的刑事诉讼法计算刑期，如无意外，钱仁凤至少要到2023年左右才能出狱。“但可能时间要比这个长，因为她一直在申诉。”
最终，杨柱决定联合钱仁凤的堂妹钱仁左、王进贵一家，以及侄子钱伦荣等人，共同出资援助钱仁凤申诉。至今在为钱仁凤申请再审的奔波路上。
2023年，杨柱代钱仁凤向云南省高级人民法院提交了再审申请书。2023年12月16日，高院认为，原审所认定的证据经过原审法庭的质证、认证，证据客观真实，能够相互印证，形成证据链。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故驳回钱仁凤再审申请书。但直到2023年4月，杨柱才收到这份驳回书。
此后，杨柱和钱仁凤的亲人们分别向云南省政法委、云南省公安厅等有关部门递交申诉材料，但均石沉大海。2023年年中，杨柱和王进贵进京反映情况，但截至2023年12月26日没有结果。
国家公务员法和警察法关于钱仁凤一案的处理
云南：钱仁凤服刑13年后无罪释放 投毒案真凶至今逍遥
法外
2002年，云南省巧家县一幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。
2023年11月21日下午3点，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。她已失去自由超过13年。
“钱仁凤蒙冤近十四年，人生最美好的年华却在狱中度过，虽然钱仁凤被无罪释放，但这并不是本案的终点，真正的凶手还在逍遥法外，制造此案的相关人员是否应该被罪责，我们拭目以待。”律师杨柱说。
投毒案真凶至今未查明
2002年，云南省巧家县“星蕊宝宝园”幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。
2023年12月有网友通过云南网金碧坊社区、腾讯微博曝光《巧家16岁少女被指“投毒”深陷牢狱十年之灾》引发社会广泛关注。
2023年11月21日下午三点，时隔13年，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。
虽然钱仁凤已被无罪释放，但在钱仁凤代理律师杨柱看来，这并不是本案的终结。“真正的凶手依然逍遥法外，钱仁凤无辜蒙冤13年，不能只以钱仁凤无罪释放就草草了事，还需给大家一个完整的答案。”律师杨柱说。
律师杨柱对上游新闻记者表示，警方在调查投毒案时，对当时的首要嫌疑人却并没有进行调查，这是他最困惑的一点。
投毒案发后，“星蕊宝宝园”园长正段朱梅将家产赔尽，幼儿园也关闭了，但在当年幼儿园园长朱梅的笔录中，朱梅向警方陈述，当年巧家县某资源局局长儿子罗佐（化名）曾追求过她，但被朱梅拒绝，而随后另一名追求者谢才（化名）也被她拒绝，两名追求者在遭到拒绝后，联手偷盗朱梅家财物3次，共计6000多元，随后被朱梅告发后遭到关押。朱梅在笔录中明确说道：“他们两个都非常恨我。”
此外，律师杨柱向上游新闻记者透露，在对朱梅家进行实地调查时得知，从2002年1月14日罗佐刑满出狱，到2002年2月22日投毒案发，这短短一个月内，朱梅家曾三次被烧，但在之后的调查中警方却只查投毒案却并未调查纵火案。
更离奇的是，据案发十年之后，律师杨柱及瞎笑其助手随行四人再次下巧家县调查此案归来，朱梅家老喽再次纵火焚烧。“那次大火火势很猛，险些烧死了朱梅的表哥和侄儿，但对于这次纵火案，警方依然没有进行调查。”
此外，另律师杨柱感到疑惑的举神誉是，为何在幼儿园老板朱梅伊提供首要犯罪嫌疑人时，为何如此众多的干警都视而不见。
“虽然当年参与侦查此案及做案发现场和辨认笔录的干警多达18名，却没有人对最重要的两个嫌疑人作出只言片语的调查，而罗佐的父亲罗伍（化名）曾任该县某局政委和某资源局副局长，但愿不是这个原因使谢、罗二人逃脱调查。”律师杨柱说。
最后，给朱梅的幼儿园小保姆钱仁凤定罪的理由是对校长有意见和而报复。
但2002年2月26日，当朱梅被侦查人员问及与钱仁凤关系如何时，她说“关系还是好的，没有矛盾”，否认与钱仁凤有矛盾。
三名警察为何做假证
在检方复查的卷宗中，对于钱仁凤案的供述笔录签名和指纹的鉴定结果显示，在钱仁凤的讯问笔录及辨认笔录中，有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写，而是蒋某、李某、杨某三名记录人所签。
在法院给出的判决书中也提到，云南省人民检察院云检技鉴文字［2023］23号《笔记鉴定书》、云检技鉴痕字［2023］01号《指纹鉴定》，证实对钱仁凤的第一、三、五次讯问笔录，钱仁凤对菜刀和针筒的辨认笔录上的签名为侦查人员代笔，手印均为钱仁凤本人指纹，钱仁凤的上诉状为蔡某代笔。
在接受检方复查调查时，钱仁凤证实，那几份认罪供述并非自己所签，她称遭受了疲劳审讯和刑讯逼供。
2023年10月18日，钱仁凤在给杨柱的信中称，当年在审讯室，她遭到警察的殴打，“我不承认，他们就让我跪在地上，跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸，皮鞋的跟有点高。”
在信中，钱仁凤表示在坚持不承认的情况下，警方又将她的双手反铐。最终，在投毒案发生3天后那次长达12个小时的审问中，钱仁凤供述是自己投了毒。
令律师杨柱感到不解的是，三名警察为何要做假证，“对于警察来说，他们不可能不清楚做假证的后果，为何他们在明知会造成严重后果的情况下，甘愿冒险做假证陷害钱仁凤呢？”
杨柱向上游新闻（全国爆料热线17702387875）记者透露，在他提出警察代替钱仁凤签字的笔录是非法证据应当予以排除时，检方认为该份证据的取得属于证据瑕疵，属于办案机关的错误，但不应当予以排除。
从2023年4月接手钱仁凤投毒案，到如今钱仁凤无罪释放，漫长的五年时间里，杨柱表示过程是艰难而又曲折的。“这个案子对于不仅对于钱仁凤来说意义重大，对于推进法治公平也有着重大意义。”在杨柱看来，虽然钱仁凤等了13年终于无罪释放，但这并不是终点。
“只要疑点还没有解开，这个案子都没算完结，钱仁凤13的牢狱之灾需要一个交代，朱梅家的落魄需要一个交代，中毒身亡的女童更需要一个交代。”律师杨柱说。
