(建筑施工安全)》考试真题及参考答案单选题(共20小题每题1分每题的备选项中只有一个最符合题意)1某施工总承包单位承建学校建设工程总建筑面积,三、案例题案例(一)背景资料某单位承建一钢厂主干道钢筋混凝土道路工程道路全长12km红线各幅分配如图11所示。雨水主管敷设于人行道下管道平面布置如图12路段地层,5危大工程告知牌内容应包括工程名称施工单位项目负责人专项方案论证时间施工开始时间施工位置危大工程 下面由南宁房产纠纷律师为您介绍责任保险案例分析题及答案某市政公司相关法律知识，希望能够帮助到您。
责任保险案例分析题及答案某市政公司
1、第三种意见应该更合理。高压锅的爆炸应该纯属意外，对于一颗绿豆堵塞导气孔而导致压力过大，并非产品设计缺陷，或者人为操作失误导致该次事故（除非经过鉴定，确认该锅设计确会导致该情况，或者人为故意用绿豆堵塞导气孔）。对于本次爆炸所直接导致的财产损失均应进行赔偿。至于老人的医疗，则具体要看家财险投保的同时是否附加了人身意外险，否则从法理上不构成赔偿责任。2、根据保险法规定，在订立保险合同后，投保人和被保险人有缴纳保险费的义务。三德公司的理由不成立。保险保的就是不确定风险，确定风险是不予承保的，三德公司在订立保险合同时并不确定是否会发生风险，并且拖欠保费，事后又以无事故无赔偿作为拒付保费的理由，显然不合理。3、如果从法理上说，保险公司不承担保险赔偿责任。根据相关法规，在道路施工时，必须设置明显标记以供行人或车辆识别避让，该行人发生意外的近因是因为施工人员违反操作流程或法规直接导致，明显是除外责任，保险公司完全可以拒赔。但根据我所遇到的实际情况，法院往往会偏袒被保险人一方，这也是保险法所允许的，至于偏袒程度如何，则要看法官具体的判决。
保险学案例分析题及答案ppt
一、如高压锅上有注明不可煮绿豆或相关豆类，则按第一种意见处理。否则应是第三种意见。
二、这个很简单，保险公司胜。虽然保险期内并未发生赔付，但保险公司已经承但了相应的保险责任，故三德公司应付清余款。
三、保险公司赔付10000元。其余由施工方负责。
保险学思考题及案例分析答案
这个赔偿就看当时合同里的详细的规定了。关键就是合同里对医疗责任保险这个词语的解释。
案例中提到：医院的医疗行为违反了医疗法律规范和各种医疗护理操作常规。这句话我看的很刺眼，因为这句话在保险公司哪里可能会成为不赔偿的理由。可是如果什么都按照法律和正常过程走的话，就没有医疗责任事故了，更没有医疗责任事故险了。所以一定要看合同里面的详细的规定。我不知道你这个是真实的事情，还是教学用。我只说出我的观点。一般违反法律保险公司是不会赔偿的。也就是说这个保险压根就不合理。如果需要详细分析的话还是要拿出更多的保险合同内容出来的。
