张明楷的100个刑法案例1、甲超速驾驶将三人撞成重伤但甲胆子较小未敢逃逸也未实施任何救助行为而是直接留在原地。幸好有周边群众报案三人才被救助存活,由于刑法第389条第3款规定“因被勒索给予国家工作人员以财物没有获得不正当利益的不是行贿”检察院遂将乙释放。后在庭审过程中由于证据确实充分甲被判受贿罪。刑满释放后失去,张明楷教授时隔15年后大幅修订完成《诈骗犯罪论》本书将行为人实施欺骗行为对方陷入或者继 下面由武汉刑事辩护律师为您介绍张明楷100个刑法案例相关法律知识，希望能够帮助到您。
张明楷100个刑法案例硫酸是否是
本案例属于绑架罪既遂，不属于绑架罪未遂与非法拘禁罪想象竞合，也不属于敲诈勒索罪。类似题型参考张明楷的100个刑法案例等书籍。
1、为什么是绑架罪？
绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪发生在行为人、被绑架人及被勒索人之间，是三者间的犯罪，被绑架人和被勒索人不是同一个人。本案虽然甲绑架错人质，但行为人只要基于勒索财物的目的控制了人质,即构成绑架罪的既遂,勒索财物的目的是否实现不影响绑架罪既遂的认定。
绑架罪是以绑架行为是否已实际控制了人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，来区分犯罪未遂和既遂。如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制的，是未遂。相反，就是既遂。
本罪在主观方面现为方面直接故意，且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的，所谓以勒索财物为目的，是指行为人绑架被害人的目的在于以加害被害人相威胁，迫使被害人的近亲属交给其财物，这里的财物包括货币、有价证券、金银财宝等具有经济价值的物品或财产性利益。
有些公民可能会因为想要勒索财物而实施绑架他人的行为，在实施此类行为之后，可能会因为意识到绑错了人而立即将被绑架者送回。需要注意的是，不管是否绑错了人，也不管是否将被绑架者送回，都不会影响绑架罪的认定。
2、为什么不属于非法拘禁、敲诈勒索罪
绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。
敲诈勒索罪的对象人身上是自由的，行为人以恶害相通告，使对方产生恐惧心理，对方基于恐惧心理而被迫交出财物，一般是行为人与被害人两个人，而绑架罪至少三个人参与其中，一个行为人，一个人质，一个第三人。
转载注明：百度知道法律频道泡芙法师
张明楷100个刑法案例史诗级干货
丈夫强迫与妻子性生活是否构成强奸？“婚内强奸”是这样规定夫妻结婚后具有平等的关系，也有相互扶持的义务，而在关于性生活的这件事上，按道理来说理应尊重双方各自的选择。如果一方拒绝行房，而另一方强行发生关系，是否侵犯到一方的权利？这样的暴力构成强奸吗?
根据法律解释，强奸是指违背女性意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。这里的犯罪主体是一般主体，并没有将丈夫排除在外。而根据大量的婚内强奸案例，可以明确的是，在婚姻关系正常存续期间，丈夫不能成为强奸罪的主体。这是因为，婚姻法规定，夫妻之间又有同居义务，同房义务。而夫妻双方同样有实行计划生育的义务。所以，丈夫强迫与妻子发生关系，通常不被认定为强奸罪。
夫妻双方是有履行性行为的义务
那么就没有其他罪责了吗？尽管夫妻双方是有履行性行为的义务，但如果丈夫在强迫与妻子发生关系的过程中，有对妻子造成伤害或者虐待行为等其他严重后果的，将构成伤害罪，虐待罪等。大千世界，无奇不有。有很多我们司空见惯的事，都被当成了笑话，比如说：女友问男友，我和你妈一块掉水里，你会先救谁？还有男人看到陌生的姑娘独自一人，心生邪念，却发现是自己的熟人；丈夫想要和妻子亲密，但妻子不同意，丈夫强制发生了性关系。
这些事听起来很荒谬，又有点搞笑，但我们不知道的是，其实这些都会根据情况的不同，可能会追究责任。这并不是危言耸听，更不是空穴来风，而是清华大学法学院教授张明楷博士在《张明楷刑法学讲义》中提到的一些可能会承担责任的案例。
强奸是指违背女性意志
这些案例与我们的生活息息相关，所以很有必要去了解一下这些知识，免得成为法盲而不自知，其中两个案例与我们普通人的生活相关性很强。第一个案例：动邪念，发现是熟人算不算改过自新张三特别喜欢赌博，不仅输光了所有的钱，而且还欠不了多少钱。被债主催债的张三很是苦恼，心想着怎么去弄点钱。
刚好有一天，张三晚上独自走在路上，看见一个打扮入时的姑娘，穿着高跟鞋，手上、脖子上都戴着金光闪闪的首饰，心想：这肯定是一个有钱人，于是就动了邪念，想抢钱。而被债主逼得走投无路的张三，则冲上去就把姑娘按倒在地，嘴上恶狠狠地说：把钱拿出来。然而这时候戏剧性的一幕发生了，原来姑娘抬头一看，原来是自己的同学张三嘛。张三一见是自己的女同学，于是放开了姑娘，还有点挺不好意思。
这些案例与我们的生活息息相关
但混得不错的女同学，眼见着张三混成靠抢钱为生，心想这人也太可悲了。于是没等张三反应过来，她主动打开钱包，把包里的钱全都给了张三。那么在这个事件中，张三要承担责任吗？张明楷博士在《张明楷刑法学讲义》中是这样分析的：首先，张三按倒姑娘的时候，抢钱的行为已经发生；其次，张三这时抢了就是既遂，如果没抢到就是未遂；最后，姑娘主动给了张三钱，但并不是张三抢得。
张明楷博士认为，表面上看张三的确拿到了钱，但这个钱并不是他主动抢的，而是姑娘念他是自己的同学，而主动给的。这样看来，张三拿到的钱与他的抢钱行为没有必然的联系，只能说他抢钱未遂或终止，但并不算是主动地改过自新。
如果承担责任的话，有一个很关键的要素是胁迫别人
这也告诉我们，如果承担责任的话，有一个很关键的要素是胁迫别人，或者威胁之下取得才算是已遂。第二个案例：丈夫没有经过妻子同意，发生了性关系还有一个常见的事情是，妻子不同意过性生活的时候，丈夫强迫妻子，这要不要承担责任呢？先看一下《张明楷刑法法讲义》中强奸的定义，一种有两类：一类叫作普通强奸，指使用暴力、胁迫的或其它手段强行与妇女发生性交的行为；一类称为奸淫幼女，指的是与不满14周岁的幼女性交的行为。
这样看来，也并不是女人说丈夫没有尊重自己的意愿，就进行了性行为，而尊重或不尊重只是单方面的一种说法，真正要走到承担责任的那一步，是需要前提和分情况而定的，它有几个要素：首先，夫妻感情破裂或婚姻破裂的时候。这时候妻子不愿意发生性关系，如果丈夫无视妻子的意愿，就是不行的；其次，要有强制方法，比如强迫、趁机、暴力、胁迫等；最后，没有经过对方同意。
结语
这样看来，并不是仅仅靠女人说不愿意，就要承担责任，而且要考虑场景以及前提，如果双方当时是同意，但事后又产生分歧，男人就不必承担责任。也让我想起前不久看的《皇家律师》，里面有个案例就是一个女人跟男友分手了，但又主动约了前男友来家里，后来又告前男友强奸，但没告赢。
在这本《张明楷刑法学讲义》中，用了100多个案例，来全面科普我们的知识盲区。既有正义的思维风暴，也有知识盲区的解惑答疑，它让我们明白刑法学不仅是一个学科，更是关乎着个体的命运，世界运行的法则，是关于人性、感情与正义之间的融合。张明楷博士说：法不正解心不朽。这是情怀，也是对公平、正义的信仰。而了解刑法学，是我们用智慧追求正义的开始。
张明楷100个刑法案例2022
刑法第二百三十九条规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害别绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
