美国同许多国家都有引渡条约，是同美国签有引渡条约的其他国家都不遵守条约义务吗？显然不是。那他们为什么没有像加拿大这样做呢？这是因为，他们不愿卷入美国这个肮脏的阴谋,在孟晚舟女士抵加前，美方曾向许多同美签有引渡条约的国家提出逮捕并引渡孟女士，但没有哪个国家接受这个“脏活”，唯有加拿大接下这个烫手山芋，这激起了中国人民的强,美国同许多国家都有引渡条约，是同美国签有引渡条约的其他国家都不遵守条约义务吗？ 下面由衡阳公司法律师为您介绍引渡必须要有引渡条约吗为什么相关法律知识，希望能够帮助到您。
中国革命的道路是什么为什么中国革命必须走这条道路
引渡条约（Extradition）是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国的请求，移交该国审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。
引渡的历史可以追溯到古代，但至18世纪末叶以前，引渡的对象主要是叛乱者、逃兵和异教徒，并且是否引渡完全由君主自由决定。当时的引渡只不过是各国统治者维护专制统治和进行政治交易的一种工具而已。
随着欧洲资产阶级革命的胜利以及罪刑法定和无罪推定等刑法原则的确立，引渡的对象、程序和性质才发生了根本变化。1833年10月1日，比利时颁布了世界上第一部引渡法即《引渡法大纲》，英国也于1870年颁布引渡法，明确规定了严格的引渡程序，标志着现代引渡制度的诞生。
引渡的法律基础是一个主权国家对犯罪的管辖权，包括属地，属人和其他管辖权等。也就
是说，请求引渡的国家，基于国际法上承认的依据，对该名身处他国境内罪犯享有管辖权。但由于资产阶级革命的胜利，罪刑法定和民主原则得确立使引渡的对象发生了根本改变。各国变为只引渡普通刑事犯。”政治犯不引渡”原则已经成为国际公认的习惯法则。
引渡条约是国家间引渡罪犯的依据。因为国际法上没有赋予国家以引渡的义务，在没有引渡条约的情况下，是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国自己的事情，对于赖昌星案件来说，如果中国和加拿大没有引渡条约，那么加拿大想引渡就引渡，不想引渡就不引渡，我国没有丝毫办法。但是如果有了引渡条约就不一样了，引渡条约一般会约定两个或多个国家之间关于互相引渡罪犯的相关条件和其他事项.如果在条约中承诺对某个国家的罪犯进行引渡，那么引渡就成为了国际义务，必须履行，没有正当理由不能随便拒绝引渡。
引渡必须要有引渡条约吗为什么没有
2005年10月27日,第十届全国人大常委会第十八次会议以全票通过决定正式批准《联合国反腐败公约》。六年多的实践证明,《联合国反腐败公约》的生效,有利于我国开展国际合作,遣返外逃腐败犯罪人员,追缴被非法转移国外的资产,有利于我国建立健全教育、监督并重的腐败预防与惩治体系。同时,也使我们认识到,外逃贪官引渡成功的关键在于法律的趋同,也就是说,在《联合国反腐败公约》框架下引渡外逃贪官,要求我国的法律必须与国际接轨。
笔者认为,我国可以借鉴《联合国反腐败公约》的相关制度,完善我国的引渡制度,减少乃至破除引渡外逃贪官的难题和壁垒。（文章来源：赵龙:试论外逃贪官引渡制度的完善）
没有引渡条约也可以根据《联合国反腐败公约》进行引渡，或者与相关国家进行司法互助（就是你帮我抓人，我帮你抓人）。不过如果没有引渡条约而要达到引渡目的，条件很多，难度很大。
