(五)不得对市场准入负面清单以外的行业、领域、业务等设置审批程序主要指没有法律、行政法规或者国务院规定依据采取禁止进入、限制市场主体资质、限制股权比例、限制经营范围和商,它会在整体正义的框架中弥补法律规则之间的漏洞化解法律规则的僵化性实现个案正义因此实现个案正义是法律原则直接适用于案件审判的最终目的。现今通说认为法律原则适用的条,在有具体的法律规则可供适用时，不得直接适用法律原则。只有出现无法律规 下面由东营劳动法律师为您介绍法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞对吗相关法律知识，希望能够帮助到您。
法律原则一般在法律规则缺失的情形下适用
法律规则与法律原则的适用，法律原则先于法律规则。
东营劳动法律师为您提供以下法律分析
法律规则与法律原则的适用，其实重心在于法律原则的适用。相对于法律规则而言，法律原则有其优势，可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致。另一方面，法律原则也有自己的劣势：由于内涵高度抽象，外延宽泛，不像法律规则那样对假定条件和行为模式有具体明确的规定，所以当法律原则直接作为裁判案件的标准发挥作用时，会赋予法官较大的自由裁量权，从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。这样，为了将法律原则的不确定性减小到一定程度之内，就需要对法律原则的适用设定严格的条件： 顺序限制：穷尽法律规则，方得适用法律原则。这个条件要求，在有具体的法律规则可供适用时，不得直接适用法律原则。即使出现了法律规则的例外情况，如果没有非常强的理由，法官也不能以一定的原则否定既存的法律规则。只有出现无法律规则可以适用的情形，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。这是因为法律规则是法律中最具有硬度的部分，最大程度地实现法律的确定性和可预测性，有助于保持法律的安定性和权威性，避免司法者滥用自由裁量权，保证法治的最起码的要求得到实现。
东营劳动法律师为您整理法律依据如下
《中华人民共和国立法法》 第九十六条 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章有下列情形之一的，由有关机关依照本法第九十七条规定的权限予以改变或者撤销：（一）超越权限的；（二）下位法违反上位法规定的；（三）规章之间对同一事项的规定不一致，经裁决应当改变或者撤销一方的规定的；（四）规章的规定被认为不适当，应当予以改变或者撤销的；（五）违背法定程序的。
法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞
东营劳动法律师为您提供以下法律分析：1.穷尽法律规则，方得适用法律原则。这个条件要求，在有具体的法律规则可供适用时，不得直接适用法律原则。即使出现了法律规则的例外情况，如果没有非常强的理由，法官也不能以一定的原则否定既存的法律规则。只有出现无法律规则可以适用的情形，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。这是因为法律规则是法律中最具有硬度的部分，能最大程度地实现法律的确定性和可预测性，有助于保持法律的安定性和权威性，避免司法者滥用自由裁量权，保证法治的最起码的要求得到实现。2.除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则。这个条件要求，如果某个法律规则适用于某个具体案件，没有产生极端的人们不可容忍的不正义的裁判结果，法官就不得轻易舍弃法律规则而直接适用法律原则。这是因为任何特定国家的法律人首先理当崇尚的是法律的确定性。在法的安定性和合目的性之间，法律首先要保证的是法的安定性。3.没有更强理由，不得径行适用法律原则。在判断何种规则在何时及何种情况下极端违背正义，其实难度很大，法律原则必须为适用第二个条件规则提出比适用原法律规则更强的理由，否则上面第二个条件规则就难以成立。
东营劳动法律师为您整理法律依据如下：《中华人民共和国民法典》第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
法律原则的适用可以弥补法律规则的缺陷
在审判过程中是有适用顺序的在适用上优先使用规则：
1、优先适用法律规则是为了限制法官行使自由裁量权，确保判决的统一性稳定性。
2、在法律规则与原则相冲突时要使用法律原则。
3、法律规则的适用不利于与社会公序良俗相违背时，也要使用法律原则。
4、在没有法律规则的情况下，就要适用法律原则来裁判。
