坦白自首区别-律师委托

1、自首是法定的量刑情节而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的其决定权即自由裁量权在审判,一般自首与坦白的关键区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪人自动投案后如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。准自首与坦白的关键区别在于是否如实供述司法,1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，下面由张掖刑事辩护律师为您介绍坦白自首区别相关法律知识，希望能够帮助到您。

坦白与一般自首特别自首的区别

一、自首和坦白区别是什么
1、自首和坦白区别如下：
（1）人身危险性不同。自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理，而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事实，若是失去司法机关的教育、审讯；
（2）从宽量刑情节不同。自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌量的从宽量刑情节。法官审理案件时如有自首情节的应当从轻或减轻处罚，而遇到坦白情节，还得是其罪行大小、认罪态度等酌量处理。
2、张掖刑事辩护律师为您整理法律依据如下：《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
二、自首与坦白的相同之处是什么
1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提；
2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实；
3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为；
4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。

坦白和自首的区别是什么

张掖刑事辩护律师为您提供以下法律分析：坦白与自首的区别有：

1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。

2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。

张掖刑事辩护律师为您整理法律依据如下：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

标签: 张掖刑事辩护律师